Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А19-9598/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по адресу: Иркутская область, Нижнеудинский район, пос. Шумский, пер. Карьерный, участок № 7;

- иностранным паспортом на имя гражданина КНР Цинь Цзюнь (т. 1 л.д. 57);

- вступившим в законную силу постановлением судьи Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 16.11.2009 г. о привлечении гражданин КНР Цинь Цзюнь к административной ответственности по статье 18.10 КоАП РФ (т. 1 л.д. 58-59), которым установлен факт осуществления гражданином КНР Цинь Цзюнь в качестве рабочего по распиловке леса у предпринимателя Новиковой В. А., на пилораме расположенной, по адресу: Иркутская область, Нижнеудинский район, пос. Шумский, пер. Карьерный, участок № 7.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции признает не состоятельными доводы апелляционной жалобы о недоказанности факта совершения заявителем вмененного ей правонарушения и что материалами дела не доказан факт, что именно гражданин КНР Цинь Цзюнь осуществлял трудовую деятельность у предпринимателя.

На основании всего вышеизложенного проанализировав все собранные по делу доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о правомерном привлечении заявителя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением минимального размера штрафных санкций, поскольку предприниматель Новикова В. А. фактически использовала труд иностранного гражданина, не имея разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

Каких либо нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности УФМС не допущено.

Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, являлись предметом судебной оценки судом первой инстанции, данные доводы проверены и обоснованно отклонены судом, как основанные на неверном толковании норм материального права применительно к обстоятельствам данного конкретного дела.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2010 года по делу № А19-9598/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 июня 2010 года по делу № А19-9598/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий  судья                                                        Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                                 Е. В. Желтоухов

Т. О. Лешукова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 по делу n А19-5863/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также