Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 по делу n А78-899/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                 Дело № А78-899/2010

17.09.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2010

Полный текст постановления изготовлен 17.09.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: О.А. Куклина, А.В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горловой О.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 07.09.2010)

от ответчика: не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя от 07.09.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 мая 2010 года по делу № А78-899/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво» к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о взыскании 1 370 939, 99 руб.,

принятое судьей Кутуковой Л.П.

в деле объявлялся перерыв с 08.09.10 по 15.09.10 (после перерыва стороны не явились)

установил:

 ООО "Борзинское пиво" обратилось в арбитражный суд к ООО "Коммунальник" с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании задолженности за отпуск холодной воды по договору №194 от 20.08.2009 года в сумме 1370939,99 руб.

Решением суда от 27 мая 2010 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, в апелляционной жалобе просит его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих установление количества потребленной воды ответчиком, исходя из показаний приборов учета, соответствующих нормативным требованиям.

До начала судебного заседания от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Как следует из приложенного мирового соглашения,          ответчик признает сумму заявленных истцом по делу № А78-899/2010 требований в размере 1 372 939 (один миллион триста семьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 99 копеек. Указанную задолженность в размере 1 372 939 (один миллион триста семьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 99 копеек Ответчик обязуется оплатить Истцу в следующем порядке:

В срок до 30.09.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.10.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.11.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.12.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.01.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.02.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.03.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.04.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.05.11г. сумму в размере 152 555,99 руб.

Из содержания приложенных доверенностей следует, что представители истца и ответчика имеют в соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на заключение мирового соглашения.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво» и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальник» подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Исходя из п.п.1, 12 п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины за рассмотрение иска в суде  первой инстанции составляет 26 709,40 руб., при подаче апелляционной жалобы – 2000 руб.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. включены сторонами в мировое соглашение. При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

В связи с чем с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 709,40 руб.

Руководствуясь статьями 49, 138 - 141, частью 2 статьи 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 мая 2010 года по делу № А78-899/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Борзинское пиво» и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальник», по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Федотова Игоря Александровича, действующей на основании доверенности от 11.01.2010 г., с одной стороны и Общество   с   ограниченной   ответственностью   «Борзинское   пиво»,именуемое   в дальнейшем Истец, в лице Темниковой Александры Сергеевны, действующей на основании доверенности №9 от 19.07.2010, с другой стороны, решили окончить судебный спор по делу № А78-899/2010 путем подписания настоящего мирового соглашения о нижеследующем:

1. Ответчик признает сумму заявленных истцом по делу № А78-899/2010 требований в размере 1 372 939 (один миллион триста семьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 99 копеек. Указанную задолженность в размере 1 372 939 (один миллион триста семьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 99 копеек Ответчик обязуется оплатить Истцу в следующем порядке:

В срок до 30.09.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.10.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.11.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.12.10г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.01.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.02.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.03.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.04.11г. сумму в размере 152 548 руб.

В срок до 30.05.11г. сумму в размере 152 555,99 руб.

2.       Расходы, связанные с оплатой госпошлины за рассмотрение настоящего дела в судах первой и апелляционной инстанции, в общей сумме 28 709,4 руб. распределяются между сторонами в соответствии с правилами АПК РФ.

3.       Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах и подлежит утверждению Четвертым арбитражным апелляционным судом.

4.       В случае неисполнения настоящего соглашения в добровольном порядке, условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 709,40 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                А.В. Стрелков

                                                                                                                О.А. Куклин