Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А78-2987/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оплате товара, требование о расторжении
договора купли-продажи и о применении
реституции удовлетворено быть не
могло.
Следовательно, в данной части в удовлетворении первоначальных исковых требований истцу отказано правомерно. Доводы ответчика, приведённые в обоснование встречных исковых требований, суд оценивает критически. В соответствии с заключением проведённой по делу судебно-строительной экспертизы все недостатки товара, на которые указывает ответчик, не являются скрытыми. Следовательно, ответчик имел возможность и должен был выявить их до заключения договора купли-продажи. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора техническое состояние помещений ответчика устраивало, претензий к техническому состоянию имущества он не имел. То есть ответчик сознательно приобрёл у истца в том состоянии, в котором оно находилось на момент заключения договора. Учитывая изложенное, оснований для применения в данном случае положений статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. То же касается и требований ответчика об уменьшении цены имущества. Как отмечено выше, в соответствии с пунктами 4.1 и 4.2 договора техническое состояние помещений ответчика устраивало, претензий к техническому состоянию имущества он не имел. При этом он в соответствии с положениями пункта 3.1 согласился уплатить за товар обусловленную договором цену. Никаких законных оснований для изменения условий договора купли-продажи в части цены товара в данном случае не имеется. Следовательно, в удовлетворении встречных исковых требований ответчику отказано правомерно. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Руководствуясь статьей 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 июня 2010 года по делу №А78-2987/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия. Председательствующий: О.А. Куклин Судьи: Л.В.Оширова
А.В.Стрелков Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 по делу n А78-3107/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|