Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 по делу n А19-11217/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчик является абонентом истца, потому обязан уплатить за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение. Исполнение этой обязанности не может зависеть от исполнения потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения обязанности по оплате полученных от ответчика коммунальных услуг, предусмотренной договором по управлению многоквартирным домом.

Доводы заявителя относительного неправильного применения к спорным правоотношениям норм материального закона об энергоснабжении, отклонен как не основанный на законе и фактических обстоятельствах.

В суде первой инстанции ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по причине отпуска  представителя.

Из содержания частей 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство о его отложении, то совершение данного процессуального действия является правом, а не обязанностью суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика суд первой инстанции, обоснованно не нашел оснований для его удовлетворения. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что какое-то определенное лицо должно представлять права и интересы ответчика в суде по настоящему делу, невозможность ответчика вести дело в суде через другого представителя, либо через единоличный исполнительный орган, что получило правильную оценку в судебном акте суда первой инстанции.

Оценив правовую позицию ответчика в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усмотрел оснований для пересмотра выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального права. Доказательствам в деле суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку. Судом не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Следовательно, решение суда первой инстанции законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имелось.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 августа 2010 года по делу №А19-11217/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           А.В. Макарцев

С.И. Юдин