Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 по делу n А19-3119/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

но не иные лица, вправе оспаривать договор займа по его безденежности, и при установлении факта неполучения денег (других вещей) договор займа считается незаключенным.

 В данном случае суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что получение денег ИП Бакуменко И.А. подтверждено, следовательно, договор считается заключенным.

Оснований для признания данного договора займа мнимой сделкой у суда отсутствуют, ни уполномоченный орган, ни арбитражный управляющий не представили допустимых и относимых доказательств в подтверждение того, что договор займа между ИП Бакуменко И.А. и Вехоревой Е.В. был заключен для вида без намерений создать правовые последствия.

Не отражение в налоговых декларациях как ИП Бакуменко И.А., так и Вехоревой Е.В. суммы займа, при отсутствии других доказательств, также не может свидетельствовать о мнимости данной сделки, а может лишь свидетельствовать в данном случае о нарушении налоговой отчетности.

Кроме того, Вехорева Е.В. в 2007 году не являлась индивидуальным предпринимателем, соответственно не обязана была декларировать указанную сумму. Также в данном случае Вехорева Е.В. не обязана представлять доказательства того, что в 2007 г. у нее в наличии имелась  сумма в размере 6 000 000 руб.

Довод апелляционной жалобы ФНС России  о том, что Вехорева Е.В. длительное время не воспользовалась правом на взыскание долга, также не является безусловным основанием для признания договора займа мнимой сделкой.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области  от 23 июля 2010 года по делу №А19-3119/10 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                            К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                          О.А. Куклин

                                                                                                                     Л.В. Оширова