Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу n А19-3913/05. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной жалобы о том, что при предъявлении требований в порядке ч.4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не подлежат проверке истечение сроков по возможности принудительного взыскания, - основаны на ошибочном толковании норм права.

Учитывая, что от уполномоченного органа заявления о восстановлении пропущенного срока с указанием причин уважительности пропуска не поступило, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования в данной части.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Иркутской области  от 12 августа 2010 года по делу №А19-3913/05 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий                                                                            К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                           Л.В. Оширова

                                                                                                                     О.А. Куклин