Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу n А10-483/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

расходы по выплате штрафов за задержку вагонов, произошедшую по вине истца. Поэтому вполне оправдано, что согласно договору между сторонами размер штрафов, которые подлежат уплате истцом ответчику, полностью соответствуют штрафам, установленным Уставом ЖДТ, поскольку именно в этих размерах ответчик обязан уплатить штрафы перевозчику (ОАО «РЖД»).

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). Тот факт, что стороны сочли возможным применить к своим правоотношениям положения Устава железнодорожного транспорта, не противоречит действующему законодательству и, как отмечено выше, соответствует обстановке, в которой имели место правоотношения сторон.

Оплата заявленной суммы произведена истцом в рамках заключенного договора в соответствии с требованиями ст.ст.309, 315 ГК РФ и во исполнение условий данного договора. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что к правоотношениям сторон, возникшим из исполнения договорных обязательств, нормы о неосновательном обогащении применению не подлежат, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения.

При этом довод представителя истца о том, что при заключении договора с ответчиком он предполагал, что обязан оплачивать штраф за задержку вагонов перевозчику, опровергается материалами дела. Согласно договору №44/07 от 01.07.2007 и дополнения к нему ОАО «РЖД» (единственный перевозчик на железнодорожном транспорте) его стороной не является.

При этом, сам факт задержки вагонов в связи с аномальными погодными условиями истец не отрицает. То есть фактические основания для удержания с него ответчиком штрафов имелись.

Вместе с тем, ответчиком признано, что 34 300 руб. им удержано с истца неправомерно, излишне. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.395 ГК ответчик также обязан уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 569 руб. 64 коп. за период необоснованного пользования ими. Как признает сам ответчик, данная сумма была неправомерно удержана с истца в период с 01.11.2009 и на день вынесения решения – 18.10.2010 составила 348 дней. Соответственно, расчет подлежащих уплате процентов при ставке рефинансирования 7.75% выглядит следующим образом: 34300*348*7,75%/36000=2 569 руб.64 коп.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению менее чем на 1%, расходы по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ следует полностью отнести на истца.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 августа 2010 года по делу № А10-483/2010  отменить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТрансВосток» в пользу Открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» 36 869 руб. 64 коп., в том числе 34 300 руб. –  сумму неосновательного обогащения, 2 569 руб. 64 коп  - проценты.

            В удовлетворении остальной части иска отказать.

            Взыскать с Открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТрансВосток» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Улан-Удэнский авиационный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 950 руб.07 коп.     

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                                        Л.В. Оширова

Судьи                                                                                                        К.Н.Даровских

                                                                                                                   А.В.Стрелков