Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по делу n А10-1470/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

формы в количестве 24 940 штук номинальной стоимостью 0,05 рубля каждая (по данным отчета внесены изменения в данные реестра государственной регистрации выпусков ценных бумаг о фактах дробления акций и конвертации привилегированных именных акций типа Б в обыкновенные именные акции по итогам проведения специализированного чекового аукциона по продаже акций);

-  акции именные привилегированные типа А бездокументарной формы в количестве 8320 штук, номинальной стоимостью 0,05 рубля каждая (по данным отчета внесены изменения в данные реестра государственной регистрации выпусков ценных бумаг о факте дробления акций по итогам проведения специализированного чекового аукциона по продаже акций).

Из имеющихся в деле уведомлений РО ФСФР России в ВСР, решений и отчетов о выпуске акций ОАО «Гортоп» усматривается, что распоряжением ИРО ФКЦБ России от 03.06.2003 № 3-р/пр государственный регистрационный номер указанных выпусков акций ОАО «Гортоп» 02-1П-0237 был аннулирован, и одновременно выпуску акций именных привилегированных типа А бездокументарной формы присвоен государственный регистрационный номер 2-01-20758-F.

Впоследствии, на основании приказа РО ФСФР России в ВСР от 03.10.2008 № 07-491/пз-2008 осуществлена государственная регистрация выпуска акций именных конвертируемых привилегированных типа А бездокументарных ОАО «Гортоп» в количестве 8 320 штук, номинальной стоимостью 0,05 рублей каждая, способ размещения - конвертация акций в акции той же категории (типа) с иными правами. Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 2-02-20758-F.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что Старинская Т.А. просит взыскать средства инвестирования за принадлежащие ей привилегированные акции ОАО «Гортоп» регистрационный номер 02-1П-0237, выпуск которых недействительным либо несостоявшимся не признан, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что имеет место один и тот же выпуск акций который до 2003 года имел государственный регистрационный номер 02-1П-0237, а в 2003 году был заменен на новый номер 2-02-20758-F, является бездоказательным.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований Старинской Т.А.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 августа 2010 года по делу №А10-1470/2010 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                               К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                             М.А. Клепикова

                                                                                                                        Л.В. Оширова