Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А58-3360/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

(Якутия) принял на себя обязательства возместить истцу разницу между тарифом на тепловую энергию и действительной, экономически обоснованной стоимостью энергоносителя за счет средств местного бюджета.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика исполнения обязательства.

Размер убытков истца объективно подтвержден материалами дела, ответчиками не оспаривается и составляет 938 247, 28  руб.

Поэтому решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика  Муниципального образования «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) указанной суммы является законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции соглашается  с выводом суда первой инстанции о необходимости отказа в иске к двум другим ответчикам.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ гражданские обязательства возникают из закона, из договора либо вследствие причинения вреда.

По данному делу имеется договор между истцом и ответчиком  Муниципальным образованием «Чурапчинский улус (район)» Республики Саха (Якутия), договорных отношений с другими ответчиками не существует.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131 обязанности по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом возложены на местные органы самоуправления; в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов.

Доводы апелляционной жалобы апелляционным судом отклоняются, поскольку ни по одному из предусмотренных законом оснований у ответчика Республики Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) и ответчика муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) в лице администрации муниципального образования «Чурапчинский наслег» Чурапчинского улуса Республики Саха (Якутия) гражданских обязательств перед истцом в данном случае не возникло.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2010 года по делу №А58-3360/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                А.В. Стрелков

Судьи                                                                                              Л.В. Оширова

К.Н. Даровских