Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А19-12435/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
или соглашением обязанности
публично-правового образования (Российской
Федерации, субъекта Российской Федерации,
муниципального образования) или
действующего от его имени бюджетного
учреждения предоставить физическому или
юридическому лицу, иному
публично-правовому образованию, субъекту
международного права средства из
соответствующего бюджета.
То есть Бюджетный кодекс Российской Федерации оперирует такими гражданско-правовыми понятиями, как «договор» и «соглашение», в связи с чем применение положений Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемой ситуации является вполне допустимым. Судом первой инстанции также сделан обоснованный вывод о том, что отсутствуют правовые основания для перерасчета и возврата субсидии в бюджет, поскольку факт неиспользования (неполного использования) предоставленной субсидии и нарушения условия ее предоставления ТУ Росфиннадзора не доказан. Таким образом, ни один из содержащихся в апелляционной жалобе доводов не опровергает правильных, мотивированных и обоснованных выводов суда первой инстанции об отсутствии в действиях Центра занятости по выделению субсидии Яковлеву М.А. в размере 70 560 рублей нарушений бюджетного законодательства и незаконности оспариваемого предписания. При таких обстоятельствах и правовом регулировании суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 сентября 2010 года по делу № А19-12435/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 сентября 2010 года по делу № А19-12435/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Е.В. Желтоухов Д.Н. Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А78-5352/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|