Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А10-2904/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чита Дело №А10-2904/2010 "25" ноября 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2010 года Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Е.В. Желтоухова, судей: Г.Г. Ячменёва, Д.Н. Рылова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федосеевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 сентября 2010 года по делу №А10-2904/2010 по заявлению Открытого акционерного общества акционерный коммерческий «БайкалБанк» к Советскому районному отделу судебных приставов по Республике Бурятия об оспаривании постановления о наложении штрафа от 06.07.2010г., принятое судьёй Рабдаевой Л.Ю. при участии: от заявителя (ОАО АК «БайкалБанк»): не было. от заинтересованных лиц: Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия : не было Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия: не было установил: Заявитель, Открытое акционерное общество акционерный коммерческий «БайкалБанк», обратился в суд с заявлением к Советскому районному отделу судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об оспаривании постановления о наложении штрафа от 06.07.2010г. Решением суда первой инстанции от 14 сентября 2010 года требования заявителя удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление судебного пристава- исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия от 06.07.2010г. о наложении штрафа ОАО АК «БайкалБанк» по ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 50 000 рублей. Служба судебных приставов, не согласившись с названным решением суда первой инстанции от 14 сентября 2010 года, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Бурятия отменить, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказать. Представитель Службы судебных приставов в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уведомления № № 67200031496123, 67200031496109. Представитель Общества, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства уведомлением № 67200031496116 не явился, направил ходатайство об отказе от заявленных требований. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В данном случае заявитель ОАО АК «БайкалБанк» отказался от заявления до принятия постановления судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц. Отказываясь от заявленных требований, заявитель своим усмотрением распорядился правом на судебную защиту нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, гарантированных статьёй 46 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению. Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу- прекращению. Суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 статьями 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 сентября 2010 года по делу № А10-2904/2010 отменить. Принять отказ открытого акционерного общества акционерный коммерческий «БайкалБанк» от заявленных требований. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий: Е.В. Желтоухов Судьи: Г.Г. Ячменёв Д.Н.Рылов Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А10-2403/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|