Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу n А19-7629/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                      Дело № А19-7629/2009

16.12.2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2010

Полный текст постановления изготовлен 16.12.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: Л. В. Ошировой, А. В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем О. О. Горловой

при участии:

от ООО «Промышленное строительство»: Щеголев В.Г. – представитель по доверенности от 07.06.2010

от конкурсного управляющего ОАО «МЗМК»: Черкашин А.А. – представитель по доверенности от 18.08.2010

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены (уведомления, конверты от 22.11.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Промышленное строительство» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2010 года по делу  № А19-7629/2009 по иску ООО «Промышленное строительство» к ОАО «МЗМК», ЗАО «Завод ПСК», ООО «ГрадЗемПерспектива» о признании недействительным соглашения об отступном, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности оспариваемых сделок, признании недействительными зарегистрированных прав собственности,

принятое судьей И. А. Волковой,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2010 должник – ОАО «МЗМК» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Солынин П. Д.

Кредитор ООО «Промышленное строительство» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненными требованиями о признании недействительным соглашения об отступном от 01.04.2009 между ОАО «МЗМК» и ЗАО «Завод ПСК», признании недействительным договора купли-продажи №01/10НИ от 20.10.2009 между ЗАО «Завод ПСК» и ООО «ГрадЗемПерспектива», признании недействительными зарегистрированных прав собственности и применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде возврата в состав имущества должника – ОАО «МЗМК» спорного имущества, а именно:

- артскважины и подъездов к ней, расположенных по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п.Мегет, ул. Заводская, строение 1б/3;

- гаража, расположенного по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п.Мегет, ул. Заводская, строение 1б/2;

- склада масел и химикатов, расположенного по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п.Мегет, ул. Заводская, строение 1б/7; - системы хозяйственно-питьевого и производственно-пожарного водопровода, расположенной по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п.Мегет, ул. Заводская, строение 1б/12;

- главного корпуса, расположенного по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п.Мегет, ул. Заводская, строение 1б;

- проходной, расположенной по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п.Мегет, ул. Заводская, строение 1б/1;

- внутриплощадочной дороги производственной территории, расположенной по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п.Мегет, ул. Заводская, строение 1б/11.

По мнению заявителя, соглашение об отступном привело к предпочтительному удовлетворению требований ЗАО «Завод ПСК» по отношению к иным кредиторам ОАО «МЗМК», поскольку заявление о признании должника банкротом было подано ОАО «МЗМК» 21.04.2009.

Арбитражный суд определением от 14 октября 2010 года заявленные требования удовлетворил частично: признал недействительной сделку – соглашение об отступном от 01.04.09, заключенное между ОАО «МЗМК» и ЗАО «Завод ПСК»; требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости №01/10НИ от 20.10.09, заключенного между ЗАО «Завод ПСК» и ООО «ГрадЗемПерспектива» оставил без рассмотрения; в удовлетворении остальной части иска отказал.

ООО «Промышленное строительство», не согласившись с указанным определением, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит его отменить в части оставления без рассмотрения требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости №01/10НИ от 20.10.09, заключенного между ЗАО «Завод ПСК» и ООО «ГрадЗемПерспектива», и в части отказа в применении последствий недействительности оспариваемых сделок в виде возврата в состав имущества  должника спорного недвижимого имущества, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что:

статья 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривает в качестве основания для оставления в деле о банкротстве без рассмотрения заявления о признании недействительной сделки, стороной в которой должник не является;

суд неправомерно сослался на невозможность удовлетворения требований о возврате имущества  в качестве применения последствий по недействительной сделке, поскольку в данном деле заявлены требования о применений последствий недействительности сделок, совершенных с имуществом должника; ЗАО «Завод ПСК» на момент заключения сделки с ООО «ГрадЗемПерспектива» собственником спорного имущества не являлось, следовательно, не могло его отчуждать;

фактически владельцем спорного имущества по-прежнему является должник ОАО «МЗМК», сделка по отчуждению имущества ООО «ГрадЗемПерспектива» совершена лишь для вида, т.к. ООО «ГрадЗемПерспектива» не ведет никакой хозяйственной деятельности.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность обжалуемого судебного акта только в обжалуемой части, поскольку участвующие в деле лица не заявили возражений.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

01.04.2009 между ЗАО «Завод ПСК» и ОАО «МЗМК» заключено соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого стороны договорились о частичном прекращении обязательств ОАО «МЗМК», вытекающих из соглашения о новации долга в заемное обязательство от 03.01.2009, заключенного между ЗАО «Завод ПСК» и ОАО «МЗМК», в связи с предоставлением должником взамен исполнения этих обязательств отступного. Согласно пункту 2.2 соглашения об отступном от 01.04.2009 ОАО «МЗМК» передает ЗАО «Завод ПСК» в качестве отступного следующее недвижимое имущество общей стоимостью 54 488 860 руб.:

- главный корпус, четырехэтажное газозолобетонное нежилое здание, общей площадью 71 494, 7 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Заводская, строение 1б, кадастровый номер 38:26:010132:0001:25:203:001:200432390;

- гараж, нежилое одноэтажное здание, общей площадью 518, 2 кв.м., кадастровый номер 38:26:010132:0001:25:203:001:200603020, расположенный по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Заводская, строение 1б/2;

- склад масел и химикатов, одноэтажное кирпичное нежилое здание с рампой, общей площадью 538,6 кв.м., кадастровый номер 38:26:010132:0001:25:203:001:200568270, расположенный по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Заводская, строение 1б/7;

- проходную, нежилое одноэтажное здание, общей площадью 6,8 кв.м., кадастровый номер 38-38-02/020/2008-293, расположенную по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Заводская, строение 1б/1;

- систему хозяйственно-питьевого и производственно-пожарного водопровода, общей площадью 349,5 кв.м., кадастровый номер 38-38-02/004/2009-186, расположенную по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Заводская, строение 1б/12;

- внутриплощадочную дорогу производственной территории, протяженностью 1558 п.м, общей площадью 6 312,6 кв.м., кадастровый номер 38-38-02/020/2008-291, расположенную по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Заводская, строение 1б/11;

- артскважину и подъезды к ней, общей площадью 8,8 кв.м., кадастровый номер 38-38-02/020/2008-294, расположенные по адресу: Иркутская область, Ангарский район, п. Мегет, ул. Заводская, строение 1б/3.

Согласно акту приема-передачи от 01.04.2009 ОАО «МЗМК» передало ЗАО «Завод ПСК» указанные объекты недвижимого имущества, переход права собственности на которые зарегистрирован Ангарским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области 04.08.2009.

20.10.2009 между ЗАО «Завод ПСК» и ООО «ГрадЗемПерспектива» подписан договор купли-продажи недвижимости №01/10-НИ, в соответствии с условиями которого ЗАО «Завод ПСК» продает, а ООО «ГрадЗемПерспектива» приобретает в собственность указанное выше недвижимое имущество. Пунктом 3.1 договора купли-продажи недвижимости № 01/10-НИ от 20.10.2009 определена продажная цена объектов в размере 54 586 800 руб.

В силу положений статьи 103 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Закона № 73-ФЗ) в деле о банкротстве рассматриваются сделки, заключенные или совершенные должником с отдельным кредитором или иным лицом. Аналогичные правила предусмотрены и в новой редакции Закона о банкротстве (глава III1 – «Оспаривание сделок должника»).

Оспариваемая ООО «Промышленное строительство» сделка совершена между ЗАО «Завод ПСК» и ООО «ГрадЗемПерспектива». Должник - ОАО «МЗМК» - не является стороной в указанной сделке, в материалах дела нет доказательств, что договор купли-продажи недвижимости №01/10-НИ совершен за счет должника. Закон о банкротстве регламентирует специальную процедуру оспаривания только тех сделок, которые совершены самим должником. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что данное требование не может быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «МЗМК», что ни лишает заинтересованных лиц обратиться со своими требованиями в исковом порядке.

При указанных обстоятельствах, применительно к положениям пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ  и статьи 1 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно оставил без рассмотрения требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости №01/10-НИ, заключенного 20.10.2009 между ЗАО «Завод ПСК» и ООО «ГрадЗемПерспектива».

С учетом требований статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П, пунктов 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что спорное имущество выбыло из правообладания ЗАО «Завод ПСК» на основании договора купли-продажи недвижимости № 01/10НИ от 20.10.2009, следовательно, возврат спорного имущества возможен по правилам о виндикации.

При указанных обстоятельствах апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2010 года по делу №А19-7629/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                                     М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                     А. В. Стрелков

                                                                                                                     Л. В. Оширова