Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2010 по делу n А58-9906/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

разрешение ФГУ «Ленское ГБУВСПиС» от 05.05.2009г. № 05-09-72 и № 05-09-35 от 04.03.2010г., судом апелляционной инстанции приняты быть не могут.

В соответствии с пунктом 9 статьи 10 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, предоставление земельных участков, расположенных в пределах береговой зоны и выделение участков акватории внутренних водных путей, строительство на них каких-либо зданий, строений и сооружений осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством Российской Федерации и водным законодательством Российской Федерации, по согласованию с бассейновыми органами государственного управления на внутреннем водном транспорте.

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ООО «Леглан» обязанности освободить земельный участок площадью 2 969 кв.м., расположенный по адресу: г. Якутск,  устье реки Мархинка являются обоснованными.

В пункте 29 Постановления от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определённым статьёй 170 Кодекса.

Основанием для перехода суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции явилось выявленное нарушение судом первой инстанции норм процессуального права – рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. Указанное обстоятельство является основанием к отмене решения суда первой инстанции на основании п. 4 ч.4  ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 января 2010 года по делу № А58-9906/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Леглан» в месячный срок освободить земельный участок площадью 2969 кв.м., расположенный по адресу: г. Якутск, устье реки Мархинка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Леглан» в доход бюджета государственную пошлину  2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                Т.В. Стасюк

Судьи:                                                                                              Л.В. Капустина

Е.Н. Скажутина.