Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу n А78-7754/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

работ и выставленных принципалом счетов-фактур.

Суд апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства также изучил материалы судебного дела №А78-7754/2010.

Оценив представленные заявителем документы в совокупности, суд апелляционной инстанции также полагает, что ими не подтверждается, что не принятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда либо причинить значительный ущерб заявителю.

Учитывая, что истребуемая заявителем обеспечительная мера не связана с предметом заявленного требования, не соразмерна ему, не обеспечит сохранение существующего положения на момент возникновения спора, заявитель не представил  доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности, что не принятие обеспечительных мер причинит заявителю значительный ущерб и затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

 Одновременно с подачей апелляционной жалобы ООО «Развитие» заявляло ходатайство о принятии обеспечительных мер. В судебном заседании представитель общества заявил отказ от заявленного ходатайства, в связи с чем оно не рассматривается и подлежит возвращению.

При подаче указанного ходатайства общество уплатило госпошлину в размере 2000 рублей (п/п №82 от 10.11.2010). На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная госпошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату обществу, в связи с возвращением заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьей 268, п.1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 02.11.2010г., принятое по делу №А78-7754/2010, оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Развитие» без удовлетворения.

2.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» ходатайство о применении обеспечительных мер.

3.Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» государственную пошлину в размере 2000 рублей.

4.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

5.Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                 Э.П. Доржиев

Судьи                                                                                                Д.Н. Рылов

                                                                                                          Е.В. Желтоухов