Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу n А19-14085/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита Дело № А19-14085/2010 30 декабря 2010 года Резолютивная часть постановления объявлена 29 декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2010 года. Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Д. Н. Рылова, судей Г. Г. Ячменёва, Е. В. Желтоухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е. С. Сюхунбин, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иркутского Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 октября 2010 года по делу № А19-14085/2010 по заявлению Иркутского Открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области о признании недействительным предписания № 000886 от 17.05.2010 г. (суд первой инстанции судья Позднякова Н. Г.) при участии в судебном заседании: от заявителя: Пановкина С. А. – представитель по доверенности № 536 от 17.01.2010 г.; от заинтересованного лица: не явился, установил: Иркутское Открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») (далее заявитель, ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Иркутской области (далее заинтересованное лицо, Роспотребнадзор) о признании недействительным пунктов 15, 86 предписания № 000886 от 17.05.2010 г. Решением суда первой инстанции от 20 октября 2010 г. заявленные требования удовлетворены частично. Предписание Роспотребнадзора № 000886 от 17.05.2010 г. признано недействительным в части пункта 86. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Отказывая в удовлетворении требований заявителя в части признания недействительным пункта 15 обжалуемого требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что обжалуемое Предписание Роспотребнадзора в части пункта 15 нельзя расценивать как нарушение прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности, поскольку в рассматриваемом случае право на изменение размера санитарно-защитной зоны может быть реализовано исключительно в порядке, установленном нормативным документом (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), обязательным для исполнения всеми субъектами соответствующих правоотношений. Не согласившись с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным п. 15 Предписания Роспотребнадзора № 000886 от 17.05.2010 г., заявитель обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, в связи с не правильным применением норм материального права и несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что факт разработки проекта организации санитарно-защитной зоны Ново-Иркутской ТЭЦ, получения положительного санитарно-эпидемиологического заключения на проект и нанесения границ санитарно-защитной зоны Ново-Иркутской ТЭЦ на генеральный план горда Иркутска свидетельствует об установлении санитарно-защитной зоны и о ее соответствии санитарным нормам и правилам. Представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо в отзыве на апелляционную жалобу с указанными в ней доводами не согласилось, указав на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 122, 123 АПК РФ. Заинтересованное лицо своего представителя в судебное заседание не направило. В соответствии с ч. 2 ст. 200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в соответствии с п. 5 ст. 268 АПК РФ, в порядке главы 34 АПК РФ, проанализировав апелляционную жалобу, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения № 000886 от 10.03.2010 г. должностными лицами Роспотребнадзора в период с 23.03.2010 г. по 17.05.2010 г. проведена плановая выездная проверка деятельности ОАО «Иркутскэнерго» по вопросу соблюдения обязательных требований законодательства РФ в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения и в сфере защиты прав потребителей. По итогам проведения проверки, составлен Акт № 000886 от 17.05.2010 г. По результатам проверки Роспотребнадзором в адрес заявителя вынесено предписание № 000886 от 17.05.2010 г., пунктом 15 которого, в том числе, Роспотребнадзор обязал ОАО «Иркутскэнерго» в срок до 31.12.2011 г. представить в проектные материалы по и изменению и установлению санитарно-защитной зоны для предприятия Ново-Иркутской ТЭЦ, филиала ОАО «Иркутскэнерго», в соответствии с требованиями пункта 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция). Не согласившись с названным предписанием, в том числе в указанной части, заявитель обжаловал его в судебном порядке. Согласно п. 2 ст. 12 ч. 1, 3 ст. 39 Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», при решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, выборе земельных участков под строительство должны соблюдаться санитарные правила. На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно п. 1 Постановления Администрации г. Иркутска № 031-06-3302/9 от 05.10.2009 г. «О санитарно-защитных зонах промышленных предприятий г. Иркутска» предприятиям, организациям не зависимо от форм собственности, имеющим промышленные объекты и производства, включающие стационарные источники выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и физического воздействия (шум, вибрация, электромагнитное излучение и др.), на территории г. Иркутска, рекомендовано разработать проекты санитарно-защитных зон, организовать и обустроить санитарно-защитные зоны в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. В соответствии с п. 130 Приложения № 1 к Постановлению Администрации г. Иркутска № 031-06-3302/9 от 05.10.2009 г. «О санитарно-защитных зонах промышленных предприятий г. Иркутска», в Перечень промышленных объектов и производств, включающие стационарные источники выбросов в атмосферу загрязняющих веществ и физического воздействия (шум, вибрация, электромагнитное излучение и др.) на территории г. Иркутска, которым рекомендовано разработать проекты санитарно-защитных зон, организовать и обустроить санитарно-защитные зоны в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», входит Ново-Иркутская ТЭЦ ОАО «Иркутскэнерго». Как следует из представленных в материалы дела документов, Роспотребнадзором в ходе проверки установлено, что мощность Ново-Иркутской ТЭЦ на 2009 г. - 2012 г. составляет 655мВт (мегаватт), по тепловой - 1850,4 Гкал (гигакалорий). Пунктом 2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 г. № 74 предусмотрено, что в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Согласно п. 2.12 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2003 г. № 38, для объектов, их отдельных зданий и сооружений с технологическими процессами, являющимися источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, в зависимости от мощности, условий эксплуатации, характера и количества выделяемых в окружающую среду загрязняющих веществ, создаваемого шума, вибрации и других вредных физических факторов, а так же с учетом предусматриваемых мер по уменьшению неблагоприятного влияния их на среду обитания и здоровье человека, в соответствии с санитарной классификацией предприятий, производств и объектов устанавливаются следующие размеры санитарно-защитных зон: предприятия первого класса - 1000 м; предприятия второго класса - 500 м; предприятия третьего класса - 300 м; предприятия четвертого класса - 100 м; предприятия пятого класса - 50 м. С учетом указанных норм права Ново-Иркутская ТЭЦ является предприятиям первого класса опасности, размер санитарно-защитной зоны которого составляет 1000 м. Пунктами 2.19, 2.20 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 предусмотрены условия, при которых размеры санитарно-защитной зоны могут быть уменьшены или увеличены по сравнению с классификацией. Согласно пункту 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в редакции Изменения № 1, утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 25 от 10.04.2008 г., изменение размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств первого класса опасности, осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации на основании: - предварительного заключения Управления Роспотребнадзора по субъекту Российской Федерации; - действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов; - экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.; - оценки риска здоровью населения; - данных систематических (годовых) натурных исследований и измерений загрязнения атмосферного воздуха (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке), уровней физического воздействия на атмосферный воздух. В соответствии с п. 3.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в редакции Изменения № 2, утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 61 от 06.10.2009 г., размеры санитарно-защитной зоны для проектируемых, реконструируемых и действующих промышленных объектов и производств устанавливаются на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.) по разработанным в установленном порядке методикам, с оценкой риска здоровью для промышленных объектов и производств I и II классов опасности (расчетная санитарно-защитная зона). Поскольку Ново-Иркутская ТЭЦ входит в группу промышленных объектов и производств, для неё, на основании вышеуказанного, устанавливается единая расчетная санитарно-защитная зона. Согласно п. 2.18 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2003 г. № 38, действовавших на момент получения заявителем санитарно-эпидемиологического заключения по проекту (01.02.2008 г.), размеры санитарно-защитных зон могут быть изменены для предприятий I и II классов по решению Главного государственного санитарного врача Российской Федерации или его заместителя, для предприятий III, IV и V классов - по решению Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя. Однако, в нарушение всех вышеуказанных норм права изменение размеров установленной санитарно-защитной зоны для Ново-Иркутской ТЭЦ, отнесенной в разное время к предприятиям I и II класса опасности, Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации не осуществлено. Проект санитарно-защитной зоны Ново-Иркутской ТЭЦ, границы которой уменьшены по сравнению с нормой, установленной для ТЭЦ в разное время 500 м и 1000м в зависимости от отнесения ее к предприятиям I и II класса опасности, в соответствии с требованиями пункта 2.18 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, пункта 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция) ОАО «Иркутскэнерго» не утвержден. С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о законности п. 15 предписания Роспотребнадзора № 000886 от 17.05.2010 г. об обязании ОАО «Иркутскэнерго» представить в проектные материалы по и изменению и установлению санитарно-защитной зоны для предприятия Ново-Иркутской ТЭЦ, филиала ОАО «Иркутскэнерго», в соответствии с требованиями пункта 4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция). Суд апелляционной инстанции признает не состоятельной ссылку заявителя апелляционной жалобы на санитарно-эпидемиологическое заключение № 38.ИЦ.06.000.Т.000116.02.08 от 01.02.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу n А10-601/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|