Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу n А78-1863/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                  дело №А78-1863/2008

30 декабря 2010 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2010 года

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2010 года

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу должника Ефремова Валерия Николаевича на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 сентября 2010 года по делу №А78-1863/2008 о признании несостоятельным банкротом индивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича (суд первой инстанции: судья Корзова Н.А.),

с участием в судебном заседании конкурсного управляющего Константинова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2010 конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича (ИП Ефремов В.Н., должник) Константинов Сергей Александрович (конкурсный управляющий, Константинов С.А.) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о распределении суммы 1 011 175 руб., зачисленной на депозитный счет арбитражного суда на погашение текущих платежей и погашение задолженности по требованиям кредитора третьей очереди, чьи требований обеспечены залогом имущества должника.

В ходе судебного разбирательства конкурсный управляющий Константинов С.А. уточнил заявленные требования, просил суд распределить сумму 1 011 175 руб. в следующем порядке:

- текущие платежи: возмещение затрат конкурсного управляющего, произведенных в ходе конкурсного производства, в сумме 13 912,27 руб., в том числе 9 526,40 руб. – расходы по проезду к месту нахождения должника, 241,50 руб. – почтовые расходы, 10 886 руб. – расходы по сдаче документов в архив, 2 000 руб. – расходы по проживанию в гостинице, расходы по копированию документов в сумме 208,50 руб. (всего 22 862,40 руб. за минусом выплаченных 8 950,13 руб. согласно авансовому отчету от 21.06.2010);

- текущие платежи: 2 000 руб. на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве на основании решения Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 года;

- текущие платежи: вознаграждение конкурсного управляющего в размере 100 000 руб. за период времени с 29.04.2010 года по 29.09.2010 года;

- текущие платежи: 80 725 руб. на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела  №А78-2947/2009 на основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 05.11.2009 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 года;

-  текущие платежи: 2 740 руб. на оплату судебных издержек в рамках дела №А78-2947/2009, подлежащих выплате за проведение экспертизы государственному учреждению «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» на основании постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 года;

- погашение обеспеченных залогом имущества должника требований кредитора третьей очереди: 811 797,73 руб. - Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 30.09.2010 по делу №А78-1863/2008 поступившую по платежным поручениям №3 от 01.06.2010 года и №1 от 05.05.2010 года на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края сумму 1 011 175 руб. в порядке произведения расчетов решено перечислить в следующем порядке:

- 82 725 руб. на оплату государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве должника №А78-1863/2008, за рассмотрение искового заявления по делу №А78-2947/2009 - в федеральный бюджет по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, ИНН 7536057435, КПП 753601001, наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите), расчетный счет 40101810200000010001, код бюджетной классификации 18210801000011000110, код ОКАТО 76401000000;

- 90 000 руб. денежного вознаграждения конкурсного управляющего за период с 05 мая 2010 года по 23 сентября 2010 года – индивидуальному предпринимателю Константинову Сергею Александровичу ИНН 753600521749 по реквизитам: расчетный счет 40817810074000100331 в Читинском ОСБ №8600, г. Чита, корсчет 30101810500000000637, БИК 047601637 с назначением платежа: «зачислить на пластиковую карту Константинова Сергея Александровича, лицевой счет 40817810074000100331-57. Возмещение затрат конкурсного управляющего»;

- 2 740 руб. на судебные издержки, подлежащие выплате за проведение экспертизы – Государственному учреждению «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, БИК 047601001, ИНН 7534015084, КПП 753401001, наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (ГУ «Читинская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ»), расчетный счет 40101810200000010001, код бюджетной классификации 31811301080010000130, код ОКАТО 76401000000;

- 13 643,87 руб. расходов конкурсного управляющего, связанных с ведением процедуры конкурсного производства, из них: 516,37 руб. – расходов по проезду к месту нахождения должника, 2 000 руб. – расходов по проживанию конкурсного управляющего в гостинице, 10 886 руб. – расходов по сдаче документов должника в архив, 241,50 рублей почтовых расходов, - индивидуальному предпринимателю Константинову Сергею Александровичу по реквизитам: расчетный счет 40817810074000100331 в Читинском ОСБ № 8600, г. Чита, корсчет 30101810500000000637, БИК 047601637 с назначением платежа: «зачислить на пластиковую карту Константинова Сергея Александровича, лицевой счет 40817810074000100331-57. Возмещение затрат конкурсного управляющего»;

- 822 066,13 руб. на погашение основного долга перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации по реквизитам: наименование получателя платежа: Краснокаменское ОСБ № 8005, ИНН 7707083893, КПП 753002001, расчетный счет 30301810018000607403 в Краснокаменском ОСБ №8005, г. Краснокаменск, корсчет 30101810900000000607, БИК 042520607, назначение платежа: «Погашение основного долга по реестру требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ефремова Валерия Николаевича по делу №А78-1863/2008 (кредитный договор № 07/2007 от 05 февраля 2007 года, ссудный счет 454 07 810 974 03 00 23 080)».

Не согласившись с принятым определением, должник ИП Ефремов В.Н. обжаловал его в апелляционном порядке, считая определение суда принятым с нарушением норм материального права, с неполным выяснением по делу обстоятельств, просил его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий в отзыве и судебном заседании на апелляционную жалобу возражал, полагая определение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, кроме конкурсного управляющего своих представителей в суд не направили. В соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.12.2010 был объявлен перерыв до 16 час. 50 мин. 23.12.2010. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, с участием конкурсного управляющего.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав оспоренный судебный акт, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для её удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 24.12.2008 года ИП Ефремов В.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утверждён Козлов Валерий Павлович.

Определением суда от 19.04.2010 года Козлов Валерий Павлович освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Ефремова В.Н.

Определением суда от 04.05.2010 года конкурсным управляющим должника утвержден Константинов Сергей Александрович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих») с ежемесячным вознаграждением в размере 20 000 руб. за счёт имущества должника.

Полагая, что у конкурсного управляющего на основании статьи 209 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ существует обязанность по перечислению денежных средств индивидуального предпринимателя на депозитный счёт арбитражного суда, Константинов С. А. перечислил денежные средства в размере 1 011 175 руб. от реализации залогового имущества на депозитный счет суда.

В соответствии со статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ конкурсный управляющий производит расчёты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 133 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 №127-ФЗ с основного счёта должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 №127-ФЗ вне очереди за счёт конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Остальные требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь производятся расчёты по требованиям граждан, перед которыми должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

На основании пункта 3 статьи 209 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся на депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с  пунктами 1 и 4 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исходя из  смысла указанной нормы, за счёт любого имущества должника подлежат возмещению спорные расходы. Лишь в случае недостаточности имущества лица, признаваемого несостоятельным (банкротом), в пределах суммы, не покрытой из конкурсной массы, такого рода расходы могут быть возмещены за счет заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона №127-ФЗ).

Указание законодателя на порядок возмещения расходов, а не выплаты денежных средств, свидетельствует о том, что разрешение вопросов о распределении расходов может быть осуществлено в части фактически понесенных расходов, а не тех, которые должны быть осуществлены в будущем.

Согласно указанной норме, не исключается право конкурсного управляющего погасить денежные обязательства по расходам, связанным с проведением конкурсного производства, за счет конкурсной массы в порядке пункта 1 статьи 134 Закона №127-ФЗ. Причем погашение расходов входит в компетенцию конкурсного управляющего, а не заявителя по делу, поскольку в силу положений пункта 3 статьи 129 Закона №127-ФЗ именно ему предоставлено право распоряжаться имуществом должника в порядке, установленном Законом.

В качестве судебных расходов конкурсным управляющим заявлены расходы на уплату государственной пошлины и судебные издержки в рамках дела №А78-2947/2009, подлежащие выплате за проведение экспертизы.

В обоснование необходимости оплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. конкурсным управляющим представлено решение о признании Ефремова В.Н. несостоятельным (банкротом) от 24.12.2008 года, согласно которому с должника в доход федерального бюджета присуждена ко взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

В обоснование необходимости оплаты государственной пошлины в размере 80 725 руб. и судебных издержек в сумме 2 740 руб., подлежащих выплате за проведение экспертизы – Государственному учреждению «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации», конкурсным управляющим представлено решение Арбитражного суда Забайкальского края от 05.11.2009 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2010 года по делу №А78-2947/2009, которыми с Ефремова Валерия Николаевича присуждена ко взысканию в доход федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 80 725 руб. и судебные издержки в сумме 2 740 руб., подлежащие выплате за проведение экспертизы – Государственному учреждению «Читинская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Конкурсному управляющему направлены исполнительные листы по делу №А78-2947/2009 от 05 ноября 2009 года (выдан 29 июня 2010 года) на сумму 80 725 руб. и от 21 июня 2010 года (выдан 21 июня 2010 года) на сумму 2 740 руб.

Пункт 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127ФЗ предусматривает, что вне очереди за счёт конкурсной массы погашаются судебные расходы и иные связанные с проведением конкурсного производства расходы.

Таким образом, конкурсным управляющим подтверждён факт произведённых судебных расходов  в размере 13 643,87 руб. на цели, связанные с проведением конкурсного производства.

В подтверждение произведённых транспортных расходов арбитражным управляющим представлены надлежащим образом заверенные копии железнодорожных