Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу n А10-611/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                           Дело № А10-611/2010

«20»  января  2011 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  13 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений и земельных отношений Республики Бурятия о включении требований, обеспеченных залогом имущества, в размере 47 082 374, 41 руб. в реестр требований кредиторов должника  - ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» по делу №А10-611/2010 по заявлению открытого акционерного общества «Росагроснаб» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя требования: представители по доверенности от 01.12.2010 Шиханов А.И., по доверенности от 19.11.2010 Щербенева Ю.В.

от конкурсного управляющего: представитель по доверенности 06.09.2010 Неудахина Н.Ю.

установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.07.2010 должник ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания (ОАО РГИЛК) «Агролизинг» (ОГРН 1020300362846 ИНН 0323108153) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.09.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Кондрусов О.Н

30.07.2010 Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением с последующим уточнением о включении требований  в размере 47 742 970,95 руб., в том числе, по договорам от 10.01.2000 и от 05.09.2001 - 11 703 808,82 руб. (7 934 910 руб. - сумма основного долга, 3 768 898, 82 руб. - проценты), по договорам от 23.08.2002, от 12.02.2003, от 01.03.2004, от 21.09.2006, от 21.03.2007 - 36 039 162,13 руб. (34 013 690 руб. - сумма основного долга, 1 355 658,73 - проценты, 669 813,40 руб. - пени) в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 23.09.2010 требования  удовлетворены в заявленном размере и включены в третью очередь реестра кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, должник ОАО «РГИЛК «Агролизинг» в лице конкурсного управляющего Кондрусова О.Н. обжаловало его  в апелляционном порядке, считая, что определение суда принято с нарушением норм материального и процессуального права, указал, что конкурсный управляющий был извещён о дне и времени судебного заседания в день судебного заседания телефонограммой в нарушение статьи 123 части 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Также указал, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подписано исполняющим обязанности министра В.Н. Елаевым 27.07.2010. В соответствии с распоряжением Президента Республики Бурятия на период отпуска Министра имущественных и земельных отношений Республики Бурятия исполнял его обязанности Елаев В.Н. Отпуск Министру имущественных и земельных отношений Республики Бурятия предоставлялся со 02.08.2010 по 27.08.2010 года, а заявление о включении в реестр требований кредиторов было подписано 27.07.2010, то есть тогда, когда у Елаева В.Н. в нарушение требований статьи 61 части 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 36 пункта 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствовали полномочия на подписание данного заявления. На момент предъявления требований в арбитражный суд у Елаева В.Н. отсутствовали полномочия на ведение дела в суде.

Определением от 08.12.2010 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела №А10-611/2010 по правилам, установленным АПК РФ для суда первой инстанции, в связи с отсутствием в материалах дела надлежащего уведомления конкурсного управляющего должника о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Пунктом 36 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса).

Процессуальные нарушения, влекущие отмену судебного акта в любом случае, не могут являться основаниями для направления вопроса на новое рассмотрение, поскольку при установлении этих нарушений суд апелляционной инстанции со ссылкой на части 4, 5 статьи 270 АПК РФ рассматривает дело по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для суда первой инстанции.

В судебном заседании представители Министерства имущественных и земельных отношений  Республики Бурятия требование о включении в реестр требований кредиторов в размере  47 742 970,95 руб. поддержали.

Представитель конкурсного управляющего возразил против включения требования Минимущества РБ в реестр кредиторов должника, представил дополнения  к возражениям на требование, указав, что не согласен с включением требования, так как полагает материалами дела не подтверждены полномочия В.Н. Елаева на предъявление заявленного требования, возражений относительно суммы задолженности не имеет.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев заявление Министерства имущественных и земельных отношений  Республики Бурятия, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-5383/2009 от 16.02.2010 с отрытого акционерного общества «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» в пользу Министерства финансов Республики Бурятия взыскано 10 519 024 рубля 88 копеек, в том числе 7 303 900 рублей - основной долг, 3 215 124 рубля 88 копеек - проценты.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-5381/2009 от 10.03.2010 с отрытого акционерного общества «Республиканец государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» в пользу Министерств; финансов Республики Бурятия взыскано 1 184 783 руб. 94 коп., в том числе 631 010 руб. -основной долг, 553 773 руб. 94 коп. - проценты.

По указанным делам  выданы  исполнительные  листы, решения не исполнены.

Кроме того, между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия и ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» заключены договоры о предоставлении бюджетных кредитов: №№ б/н от 23.08.2002  на сумму 44 428 200 руб., б/н от 12.02.2003 на сумму 50 961 000 руб., б/н от 01.09.2004 на сумму 7 088 400 руб., № 11 от 21.09.2006 на сумму 10 000 000 руб., № 08 от 21.03.2007 на сумму 10 000 000 руб.

Денежные средства перечислены заемщику (должнику), что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитным договорам задолженность должника составляет 47 407 459,21 руб. (по кредитному договору № б/н от 23.08.2002 - 10 226 788,32 руб., в том числе: основной долг 9 846 540 руб., проценты за пользованием кредитом 290 902 руб., пени - 71 346,32 руб., по кредитному договору № б/н от 12.02.2003 - 13 183 453 руб., в том числе: основной долг - 12 659 650 руб., проценты за пользование кредитом - 303 204,73 руб., пени - 220 598,27 руб., по кредитному договору № б/н от 01.09.2004 -1 529 261,17 руб., в том числе: основной долг - 1 409 500 руб., проценты за пользование кредитом - 46 102,26 руб., пени - 73 658, 91 руб., по кредитному договору № б/н от 21.06.2006 - 4 098 516,37 руб., в том числе: основной долг 3 934 000 руб., проценты за пользование кредитом - 64 228 руб., пени -    100 288,37 руб.,  кредитному договору № б/н от 21.03.2007 - 6 340 547,48 руб., в том числе: основной долг -6 146 000 руб., проценты за пользование кредитом - 87 886 руб., пени-106 661,48  руб.).

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного Закона.

В силу статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.07.2010 должник признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство.

Объявление о признании ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 143 от 07.08.2010.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия представило заявление в арбитражный суд о включении требований в реестр кредиторов должника согласно штемпелю суда 30.07.2010, то есть в пределах установленного законом  срока.

Заявленные требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия в сумме 10 519 024 руб. 88 коп. и 1 184 783 руб. 94 коп. подтверждены  решениями Арбитражного суда Республики Бурятия  по делу №10-5383/2009,  №А10-5381/2009, вступивших в законную силу.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Должником доказательств исполнения вышеуказанных решений суда не представлено.

Кроме того, между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия и ОАО «Республиканская государственная инвестиционно-лизинговая компания «Агролизинг» заключены договоры о предоставлении бюджетных кредитов: №№ б/н от 23.08.2002 на сумму 44 428 200 руб., б/н от 12.02.2003 на сумму 50 961 000 руб., б/н oт 01.09.2004 на сумму 7 088 400 руб., № 11 от 21.09.2006 на сумму 10 000 000 руб., № 08 от 21.03.2007 на сумму 10 000 000 руб.

В соответствии с условиями договора от 23.08.2002 Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (кредитор) обязуется предоставить бюджетные средства по мере их поступления на счет кредитора в размере и на условиях, определенных настоящие договором, а заемщик обязуется принять от кредитора бюджетные средства, возвратить кредит v уплатить проценты за пользованием кредитными средствами, в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.2.).

Целевое назначение кредита: поставка сельхозтехники, технологического оборудования племенных животных в лизинг.

Кредит предоставляется сроком на 5 лет (п. 3.1).

За предоставление кредита заемщик уплачивает Министерству финансов Республика Бурятия вознаграждение в размере 1% от суммы кредиты (п. 3.5).

На основании п.4.1.1 договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет заемщика по мере поступления средств из бюджета республики.

Пунктом 7.3 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков возврата денежных средств заемщик уплачивает кредитору пени в размере одной трехсотой ставки Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением к договору от 31.07.2009 стороны определили возврат суммы долга и процентов - 4 квартал 2014 года.

В соответствии с условиями договора от 12.02.2003 Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Бурятия (кредитор) обязуется своевременно предоставить средства (кредит) в размере и на условиях, определенных настоящим договором, за счет средств республиканского бюджета Республики Бурятия, а заемщик обязуется принять средства, возвратить кредит и уплатить проценты за пользованием кредитными средствами в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1).

Целевое назначение кредита: поставка сельскохозяйственной техники.

Размер начисляемых на кредит процентов определен из расчета 3 % годовых от суммы кредита (п. 1.5).

На основании п. 2.1.1 кредитор перечисляет на бюджетный счет заемщика денежные средства, предусмотренные