Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2011 по делу n А19-12064/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                         Дело № А19-12064/2009

«24» января 2011 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  18 января  2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу компании с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2010 года  об отказе в удовлетворении недействительным решения собрания кредиторов по делу № А19-12064/2009 по заявлению закрытого акционерного общества «АТИКА-лизинг» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Сибирская металлургическая компания»  (суд первой инстанции: судья Сорока Т.Г.)

при участии в судебном заседании:

от КОО «СИБ-ИР Лимитед»: представитель по доверенности от 30.04.2010  Шуткина Т.А.

от арбитражного управляющего: представитель по доверенности от 25.11.2010 Векшин А.В.

от уполномоченного органа: отсутствует, уведомлен

от конкурсных кредиторов: отсутствуют, уведомлены

установил:

конкурсный кредитор – компания с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» (КОО «СИБ-ИР Лимитед»), являющийся в соответствии со статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лицом, участвующим в деле о банкротстве, 18.10.2010 в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 60 настоящего Федерального закона обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания» от 28.12.2009 (ОГРН 1083810001263 ИНН 3810051560).

Определением от 15 ноября 2010 года в удовлетворении заявления кредитора отказано.

КОО «СИБ-ИР Лимитед» обратилось с апелляционной жалобой на определение от 15.11.2010, в обоснование которой указывает, что, поскольку требование КОО «СИБ-ИР Лимитед» включено в реестр требований кредиторов должника 23.09.2010, то и право на участие в первом собрании кредиторов должника возникло у него с 23.09.2010. Фактически реализовать право на участие в первом собрании кредиторов невозможно, так как первое собрание кредиторов было проведено 28.12.2009 и единственным возможным способом реализовать право на участие в первом собрании является отмена решений первого собрания кредиторов, как принятых без участия кредитора, имеющего законное право на участие в данном собрании. Кроме того, оспариваемые решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы заявителя.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель КОО «СИБ-ИР Лимитед»  доводы апелляционной жалобы   поддержал.

Представитель временного управляющего возразил против доводов апелляционной жалобы, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены в установленном порядке.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении жалобы.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы,  выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание,  исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2009 в отношении ОАО «Сибирская металлургическая компания» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Мельник Александр Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.10.2009.

Компания с ограниченной ответственностью «СИБ-ИР Лимитед» в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 939 999 900 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2009 судебное разбирательство по рассмотрению требования КОО «СИБ-ИР Лимитед» отложено на 01.02.2010 на основании пункта 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для его рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 апелляционная жалоба на определение от 07.12.2009 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2010 определение суда апелляционной инстанции от 11.01.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о возможности принятия к производству апелляционной жалобы КОО «СИБ-ИР Лимитед».

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.08.2010 определение суда первой инстанции от 07.12.2009 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2010 отменены.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2010 требование КОО «СИБ-ИР Лимитед» рассмотрено по существу, требование заявителя признано обоснованным в части и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания» в размере 130 157 016 руб. 16 коп., в том числе: 109 935 000 руб. 00 коп. – основной долг, 20 222 016 руб. 16 коп. – сумма процентов, начисленных за пользование суммой займа. В удовлетворении остальной части требования в размере 754 962 500 руб., составляющем сумму задолженности по договору купли-продажи (уступки долей) в уставном капитале ООО «Химико-марганцевая компания» от 11.07.2008 отказано.

28.12.2009 состоялось первое собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня: отчет временного управляющего; определение последующей процедуры банкротства и ее предлагаемого срока; образование комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; выбор реестродержателя.

Из материалов дела следует, что на первом собрании кредиторов должника 28.12.2009 присутствовали кредиторы: ООО «Сибна», ООО «Сибремонт», ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска, ОАО «Сибирский ЭНТЦ», ОАО «Промсвязьбанк», ЗАО «Востокпромпечь», ООО «Монтажкрансервис», ЗАО «АТИКА-лизинг» общая сумма требований которых составляет 803 998 184,10 руб., или 98,46 % голосов от числа кредиторов, имеющих права голоса.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания» от 28.12.2009 решения по вопросам повестки приняты большинством голосов кредиторов, принимавших участие в собрании кредиторов.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, пришел к выводу о том, что решения, принятые первым собранием кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания» 28.12.2009 не нарушили права и законные интересы КОО «СИБ-ИР Лимитед» как конкурсного кредитора, голосование КОО «СИБ-ИР Лимитед» по вопросам повестки дня собрания не могло повлиять на решения, принятые первым собранием кредиторов должника 28.12.2009.

Четвертый арбитражный апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из положений указанной статьи следует, что при рассмотрении вопроса о недействительности собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:

- нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;

- принято ли решение с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

Поскольку на оспариваемом собрании кредиторов 28.12.2009 присутствовали кредиторы, обладающие 98,46% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания», следовательно, данное собрание кредиторов в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Так, большинством голосов кредиторов принят к сведению отчет временного управляющего ОАО «Сибирская металлургическая компания» Мельника А.В.; принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; решено не образовывать комитет кредиторов; решено не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; принято решение выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего ОАО «Сибирская металлургическая компания» Мельника А.В.; принято решение о возложении обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Голосование КОО «СИБ-ИР Лимитед» по вопросам повестки дня не могло повлиять на решения, принятые первым собранием кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания» 28.12.2009, поскольку общая сумма включенных в реестр требований кредитора КОО «СИБ-ИР Лимитед» составляет 130 157 016 руб., то есть меньше числа голосов, голосовавших на первом собрании кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания» 28.12.2009 за принятие вышеуказанных решений.

КОО «СИБ-ИР Лимитед»  не представила каких-либо доказательств того, что принятые на собрании кредиторов от 28.12.2009 решения нарушили его права и законные интересы как конкурсного кредитора.

Кроме того, судом первой инстанции установлено, что заявление КОО «СИБ-ИР Лимитед» подано по истечении установленного пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока.

В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным кредитор КОО «СИБ-ИР Лимтед» должен был подать  в течение двадцати дней с даты, когда он узнал или должен был узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.

Пленум Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснил, что шестимесячный срок на обжалование решения собрания кредиторов является пресекательным и не подлежит восстановлению.

Из материалов дела следует и установлено судом, что шестимесячный срок на обжалование решений первого собрания кредиторов ОАО «Сибирская металлургическая компания» от 28.12.2009 истек 28.06.2010, тогда как заявление КОО «СИБ-ИР Лимитед» поступило в Арбитражный суд Иркутской области 18.10.2010, то есть с пропуском шестимесячного срока.

Довод заявителя жалобы о необходимости исчисления срока с даты принятия определения о включении требований заявителя в реестр кредиторов должника - 23.09.2010 был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен, поскольку противоречит положениям пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому срок следует исчислять с даты принятия решений собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах  суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления КОО «СИБ-ИР Лимитед» о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2010 года по делу №А19-12064/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                              К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                             О.А. Куклин

Л.В. Оширова