Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А58-7795/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств не возможно. ООО «Прогресс» отрицал получение простых векселей от ОАО «Востоктехмонтаж», таких векселей суду не представил.

Содержание акта приема передачи-передачи векселей от 21.12.2007, по которому  ООО «Прогресс-Ресурс» в счет расчетов по договору купли-продажи трансформаторов от 20.12.2007 передал ОАО «Востоктехмонтаж» простой вексель №1394535 на сумму 2 000 000 руб. со сроком погашения, и акта приема передачи-передачи векселей от 30.11.2007, по которому  ООО «Прогресс-Ресурс» в счет расчетов по договору купли-продажи недвижимого имущества от 30.11.2007 передал ОАО «Востоктехмонтаж» простые векселя №1394531 на сумму 5 000 000 руб., №1394532 на сумму 5 000 000 руб., №1394533 на сумму 2 000 000 руб. и №1394534 на сумму 500 000 руб. со сроком погашения 29.02.2008, не свидетельствует о том, что указанные в этих актах векселя переданы от ОАО «Востоктехмонтаж» другому ответчику – ООО «Прогресс-Ресурс» по оспариваемой сделке (т. 1, л.д. 71, 72). Также решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2008 по делу №58-5049/2008 не установлена относимость акта приема передачи-передачи векселей от 30.11.2007 к спорным правоотношениям (т. 4, л.д. 42-44).

Поскольку, в соответствии с частью 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств, то следует признать, что истец не доказал совершение сторонами оспариваемой сделки.

Суд апелляционной инстанции не мог принять в качестве надлежащего доказательства в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание сторонами факта, не требующего дальнейшее доказывание, занесенное в протокол судебного заседания 10.08.2010 (т. 4, л.д. 59). Это признание сделано представителем ООО «Прогресс-Ресурс» в отсутствие специального полномочия на заключение соглашения по фактическим обстоятельствам в соответствии с доверенностью от 23.03.2010 (т. 4, л.д. 45). Такое специальное полномочие должно быть предоставлено доверителем представителю в силу положений части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, представитель ответчика ОАО «Востоктехмонтаж» не присутствовал в судебном заседании при рассмотрении дела и не подтверждал фактов, признанных другими участвующими в деле лицами.

В связи с тем, что у суда нет доказательств совершения оспариваемой сделки, отсутствовали основания к удовлетворению исковых требований.

По причине нарушения судом первой инстанции норм процессуального права решение от 06.09.2010 подлежит отмене.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, отсрочка уплаты которой была предоставлена при подаче искового заявления, относится на истца, а него же относится возмещение заявителю жалобы расходов на государственную пошлину.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 сентября 2010 года по делу №А58-7795/2009 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арбатского Александра Анатольевича в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины за исковое заявление.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Арбатского Александра Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-Ресурс» 2 000 руб. возмещения расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Е.Н. Скажутина

С.И. Юдин