Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу n А19-14454/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

333 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. до 100 000 руб., обжалуемое решение подлежит отмене в обжалуемой части согласно пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела).

Государственная пошлина за подачу иска и апелляционной жалобы относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, исходя из суммы подлежащей взысканию неустойки и с учетом того, что ее размер уменьшен арбитражным судом.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 24 833 руб. 33 коп.платежным поручением №11451 от 5 июля 2010 года. Истцом правомерно заявлены требования в размере 507 327 руб. 79 коп. и на сумму 482 737 руб. 42 коп., что составляет 83,66% от суммы заявленного иска в размере 1 183 332 руб. 94 коп. В сумме 10 646 руб. 05 коп.пошлина взыскана с ответчика, в сумме 10 129 руб. 51 коп. (20 775 руб. 56 коп. - 10 646 руб. 05 коп.) она подлежит взысканию с ответчика дополнительно.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика частично в сумме 20 775 руб. 56 коп.с обоснованно заявленной суммы иска, поскольку в силу пункта 9 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Расходы истца на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку апелляционная жалоба признана судом обоснованной.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 октября 2010 года по делу №А19-14454/2010 в обжалуемой части (в части отказа в удовлетворении требования о взыскании пени в сумме 676 005 руб. 15 коп.за непредоставление банковских гарантий) отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «ЭНЕРГОАУДИТКОНТРОЛЬ» в пользу открытого акционерного общества «Транссибирские магистральные нефтепроводы» 100 000 руб. – неустойки; 12 129 руб. 51 коп. – расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части данного требования отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                                  А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                                Н.В. Клочкова

С.И. Юдин