Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу n А58-79/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А58-79/2010

3 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 1 февраля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 3 февраля 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Акционерного банка «Сир» (открытого акционерного общества) государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2010 года о рассмотрении заявления конкурсного управляющего Акционерного банка «Сир» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Акционерному банку «Сир» (открытому акционерному обществу) и обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, с участием третьего лица – открытого акционерного общества  Авиакомпании «Якутия» в деле №А58-79/2010 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Национального банка Республики Саха (Якутия) о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного банка «Сир» (открытого акционерного общества) ОГГРН 1021400000038 ИНН 1435030901 (суд первой инстанции: судья Шевелев В.В.),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Авангард» - Максимовой А.А., представителя по доверенности от 21.07.2010, Кушкириной М.Е., представителя по доверенности от 21.07.2010,

установил:

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 9.12.2009 №ОД-776 у Акционерного банка «СИР» (открытого акционерного общества) с 10.12.2009 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от 9.12.2009 №ОД-777 с 10.12.2009 назначена временная администрация по управлению Акционерным банком «СИР» (открытым акционерным обществом).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4.02.2010  Акционерный банк «СИР» (открытое акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим Акционерного банка «СИР» (открытого акционерного общества) утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

9.06.2010 конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, с учётом уточнения, к акционерному банку «СИР» (открытому акционерному обществу) и обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о признании недействительными кредитного договора №2009-64 от 4.12.2009 и действий по оплате договора купли-продажи ценных бумаг №52-589 от 4.12.2009, совершённых между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Авангард». Просил применить последствия недействительности сделок путём обязания общества с ограниченной ответственностью «Авангард» возвратить Акционерному банку «СИР» (открытому акционерному обществу) стоимость векселей открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» в денежном выражении равную 42 882 661,56 руб.; восстановления задолженности Акционерного банка «СИР» (открытого акционерного общества) перед обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» по договору банковского счёта в размере 4 666 785,56 руб.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий указал, что в ходе осуществления конкурсного производства было установлено, что на основании договора банковского счёта от 27.11.2008 №458-08 обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» в Акционерном банке «СИР» (открытом акционерном обществе) открыт банковский счёт №40702810700000000443. По состоянию на 4.12.2009 остаток денежных средств на указанном счёте составлял 5 221 242,64 руб. Кроме того, по состоянию на 4.12.2009 у должника имелись неисполненные обязательства по возврату вкладов физических лиц на сумму 42 144 332,76 руб. Не смотря на неплатежеспособность должника, за 6 дней до отзыва у банка лицензии, 4.12.2009, между обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» и Акционерным банком «СИР» (открытым акционерным обществом) был заключён кредитный договор №2009-64, по условиям которого Акционерный банк «СИР» (открытое акционерное общество) обязался предоставить денежные средства (кредит) в сумме 42 883 000 руб., а общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обязалось возвратить полученную сумму в срок до 2.12.2010 и уплатить проценты. Платёжным поручением №603 от 4.12.2009 денежные средства в размере 42 883 000 руб. были перечислены на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Авангард».

Указанный кредитный договор, по мнению конкурсного управляющего, является мнимой сделкой, поскольку был совершён для вида, без намерения реальной передачи суммы займа.

В тот же день, 4.12.2009, между обществом с ограниченной ответственностью  «Авангард» и должником был заключён договор купли-продажи ценных бумаг №52-589, по условиям которого должник обязался передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «Авангард» простые векселя открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» в количестве 3 штук, а последний обязался оплатить их стоимость в размере 42 882 662,56 руб. Векселя открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» были переданы обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» по акту приёма-передачи ценных бумаг от 4.12.2009.

В результате совершения указанных сделок, отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, так как в результате заключения и исполнения договора купли-продажи ценных бумаг общество с ограниченной ответственностью «Авангард» получило немедленное удовлетворение своих требований к банку в сумме 4 666 448,12 руб., приобретя право требования по векселям открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия».

Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» заявленные требования не признало, указав, что кредитный договор является реальной сделкой и считается заключённым в момент передачи денег, признаками мнимой сделки не обладает. Также указал, что конкурсным управляющим не представлено доказательств, того, что в результате заключения кредитного договора обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» было оказано предпочтение в удовлетворении требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2010 года в удовлетворении требований конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указал, что на момент совершения оспариваемого договора купли-продажи общество с ограниченной ответственностью «Авангард» являлось кредитором банка на сумму средств, находящихся на его счёте, открытом в банке. На дату совершения договора на балансовом счёте были учтены невыплаченные по заявлениям физических лиц вклады на сумму 42 144 332,76 руб. В данной ситуации списание банком денежных средств со счёта общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в размере 42 882 662,56 руб. повлекло предпочтительное удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью «Авангард» к банку перед другими кредиторами, в том числе физическими лицами, чьи распоряжения банк не исполнял. Кроме того, кредитный договор не мог быть реально исполнен, поскольку у должника на дату исполнения сделки отсутствовали денежные средства, банк являлся неплатежеспособным. По мнению конкурсного управляющего, фиктивное исполнение кредитного договора имело целью не создание соответствующих заемных отношений, а искусственное увеличение кредиторской задолженности банка перед обществом с ограниченной ответственностью «Авангард». При этом суд первой инстанции не дал соответствующей оценки доводам и доказательствам конкурсного управляющего о неплатежеспособности банка и отсутствии у него реальных денежных средств для выдачи кредита.

Участвующие в деле лица, за исключением указанного выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, но не обеспечивших явку представителей.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что в соответствии с договором банковского счёта от 27.11.2008 №458-08 обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» в Акционерном банке «СИР» (открытом акционерном обществе) открыт банковский счёт №40702810700000000443. По состоянию на 4.12.2009 остаток денежных средств на указанном счёте составлял 4 666 448,12 руб. На этот момент банк в связи с отсутствием денежных средств не имел возможности возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» указанную сумму.

Кроме того, по состоянию на 4.12.2009 у должника имелись неисполненные обязательства по возврату вкладов физических лиц на общую сумму 42 144 332,76 руб.

Не смотря на неплатежеспособность должника, за 6 дней до отзыва у банка лицензии, 4.12.2009, между обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» и Акционерным банком «СИР» (открытым акционерным обществом) был заключён кредитный договор №2009-64, по условиям которого Акционерный банк «СИР» (открытое акционерное общество) обязался предоставить денежные средства (кредит) в сумме 42 883 000 руб., а общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обязалось возвратить полученную сумму в срок до 2.12.2010 и уплатить проценты.

Как отмечено выше, 4.12.2009 Акционерный банк «СИР» (открытое акционерное общество) не располагало денежными средствами и не могло реально предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» кредит в указанном размере, что не помешало должнику оформить платёжное поручение №603 от 4.12.2009, которым, якобы, денежные средства в размере 42 883 000 руб. были перечислены на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Авангард».

В тот же день, 4.12.2009, между обществом с ограниченной ответственностью  «Авангард» и должником был заключён договор купли-продажи ценных бумаг №52-589, по условиям которого должник обязался передать в собственность общества с ограниченной ответственностью «Авангард» простые векселя открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» в количестве 3 штук, а последний обязался оплатить их стоимость в размере 42 882 662,56 руб. Векселя открытого акционерного общества «Авиакомпания «Якутия» были переданы обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» по акту приёма-передачи ценных бумаг от 4.12.2009.

В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «Авангард» рассчиталось за векселя суммой, полученной от должника в качестве кредита.

То есть должник 4.12.2009 оформил два платёжных поручения: от банка в адрес общества с ограниченной ответственностью «Авангард» на сумму 42 883 000 руб. и от общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в адрес банка на сумму 42 882 662,56 руб. Фактически, не имея в своём распоряжении никаких денежных средств, должник дважды перегнал 42 883 000 руб. со своего счёта на счёт общества с ограниченной ответственностью «Авангард» и обратно со счёта общества с ограниченной ответственностью «Авангард» на свой счёт, создав видимость исполнения двух сделок: кредитного договора и договора купли-продажи векселей.

Реально же данные сделки в части перечисления денежных средств сторонами не исполнялись и исполнены быть не могли: должник не имел возможности реально предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» кредит; соответственно, общество с ограниченной ответственностью «Авангард» не имело средств для оплаты векселей, так как остаток его собственных денежных средств составлял только 4 666 448,12 руб.

Перечисленные выше факты свидетельствуют о явной недобросовестности Акционерного банка «СИР» (открытого акционерного общества).

Вместе с тем, никаких доказательств наличия недобросовестных действий со стороны общества с ограниченной ответственностью «Авангард» в деле не имеется. Так, доказательств того, что данное общество является по отношению к должнику аффилированным лицом либо заинтересованным лицом в соответствии со статьёй 19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем жалобы не представлено. Следовательно, общество с ограниченной ответственностью «Авангард» не должно было знать о предбанкротном состоянии должника. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества подтвердил, что ему не было известно об отсутствии у Акционерного банка «СИР» (открытого акционерного общества) денежных средств, поскольку банк не отказывал ему в выполнении поручений о перечислении денег по каким-либо платёжным поручениям.

В то же время, формально после заключения кредитного договора оговоренная в этом договоре сумма на счёт общества с ограниченной ответственностью «Авангард» поступила. То есть общество с ограниченной ответственностью «Авангард» имело все основания считать, что банк свои обязательства как заёмщик исполнил. Общество получило в своё распоряжение сумму кредита и приобрело обязательства по его возврату банку в установленный договором срок.

В дальнейшем, в ходе исполнения договора купли-продажи векселей, общество с ограниченной ответственностью «Авангард» распорядилось заёмными средствами, оплатив ими полученные от должника векселя. Должник данный платёж от общества принял, претензий по оплате векселей не имел.

Описанные выше обстоятельства, связанные с фактическим отсутствием у должника денежных средств, достаточных для действительной выдачи кредита в сумме 42 883 000 руб., не могли быть выявлены обществом с ограниченной ответственностью «Авангард», поскольку формально операции по его счёту банком были проведены: 42 883 000 руб. получены в качестве кредита, 42 882 662,56 руб. списаны