Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А19-16120/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
такого решения. Предложенное
Администрацией толкование противоречит
содержанию пункта 8 статьи 31 Земельного
кодекса Российской Федерации.
Более того, суд апелляционной инстанции считает, что установленные Инструкцией по делопроизводству в администрации города Братска, утвержденную распоряжением мэра города Братска от 31.07.2006 № 1305, и Положением о муниципальных правовых актах администрации города Братска, утвержденного распоряжением мэра города Братска от 29.07.2006 № 1077, процедурные сроки принятия муниципальных правовых актов в любом случае не могут ограничивать права Общества и изменять сроки, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, то есть нормативным правовым актом федерального уровня. Доводы Администрации о необходимости в силу сложившейся практики (обычаев делового оборота) подачи заявления о продлении срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта в случае, если срок принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду не позволяет соблюсти трехгодичный срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта, не основаны на нормах действующего земельного законодательства. Ссылки Администрации на постановления судов кассационной инстанции также являются необоснованными, поскольку в этих судебных актах речь идет о продлении срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства, тогда как в настоящем деле трехгодичный срок действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта строительства на момент подачи Обществом соответствующего заявления не истек. При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года по делу № А19-16120/10, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 1 ноября 2010 года по делу № А19-16120/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Г.Г. Ячменёв Судьи Е.В. Желтоухов Э.В. Ткаченко Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу n А19-16513/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|