Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2011 по делу n А19-14186/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита                                                                                                        Дело № А19-14186/2010

«07» февраля 2011 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  01 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Даровских К.Н.,

судей  Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества « Западное управление жилищно-коммунальными системами» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2010 года по делу № А19-14186/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о взыскании 50 000 руб.    (суд первой инстанции: судья Ушакова О.В.)

при участии:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчика: отсутствует, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 1073808009659 ИНН 3808166404)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с закрытого акционерного общества «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (ОГРН 1063812065558 ИНН 3812089939)  3 637 866 руб. 14 коп. основного долга по договору энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью 750 кВА и выше № 3380 от 15.11.07 и 32 109 руб. 22 коп. процентов за  пользование чужими  денежными  средствами  за  период  с 16.07.10  по 25.08.10.

Решением от 15.11.2010 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в обоснование которой указывает, что договор энергоснабжения № 3380 от 15.11.2007 был заключен для организации электроснабжения потребителей в многоквартирных дома. Однако, общество, являясь стороной данного договора, выступает посредником, через которого непосредственные потребители оплачивают электроэнергию. Оплата по договору напрямую зависит от платежей, поступающих от непосредственных потребителей, а, учитывая, что у потребителей имеется задолженность перед обществом за полученную и потребленную электроэнергию, Общество не имеет возможности своевременного оплачивать счета, выставляемые ООО «Иркутскэнергосбыт». Кроме того, в состав тарифа на электроэнергию включены расходы  ООО «Иркутскэнергосбыт» на услуги банка по сбору платежей. Также заявитель жалобы не согласен с размером процентов, начисленных истцом. Просит решение отменить и принять новый судебный  акт.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном порядке.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого решения.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.11.2007 ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик)  и ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами»  (Потребитель) заключили договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА и выше № 3380, согласно которому, договор определяет порядок взаимоотношения сторон по вопросам отпуска, использования, и оплаты электрической энергии, их обязанности, права и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение свих обязательств, принятых по настоящему договору (п. 1.1. Договора). Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к распределительным сетям с согласия Сетевой организации и указанных, в Приложении № 4 к договору (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 5.3. Договора расчетным периодом является месяц. Расчетный период (месяц) устанавливается с 01-00 часа местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 01-00 часа местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.

Оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в расчетном периоде (месяце) производится Потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

-  первый срок оплаты (период платежа): 15 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Абонемент оплачивает 100% от стоимости количества электрической энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору;

-  второй срок оплаты (период платежа): 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) и суммой, уплаченной Потребителем на основании п. 5.3.1. договора. Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет оплаты Потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах).

В случае присоединения сторонних потребителей к электрическим сетям Потребителя, расчеты за электрическую энергию, отпущенную для нужд других потребителей, осуществляются Потребителем, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 9.2 Договора, он заключается на срок по 31 декабря 2007 года, вступает в силу с 00 ч. 00 мин. дня его подписания обеими Сторонами, и применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2008 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию в июне 2010 года по расчетам истца составила 3 637 866, 14  руб.

Неоплата ответчиком выставленной истцом счет-фактуры № 51440-3380 от 30.06.2010 на сумму 3 637 866, 14 руб. явилась основанием для обращения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, со ссылкой на положения статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной истцом электрической энергии и взыскал с ответчика задолженность в сумме 3 637 866,14 руб. основного долга, 32 109,22 руб. процентов в соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Четвертый арбитражный апелляционный суд полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

Представленный в материалы дела договор № 3380 от 15.11.2007 заключенный между истцом и ответчиком является договором энергоснабжения, и отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Договор № 3380 от 15.11.2007 с учетом приложений к договору, подписан сторонами и является заключенным, так как все существенные условия договора энергоснабжения сторонами согласованы в самом договоре и приложениях к нему.

Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации), оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены "Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", (далее - Правила N 530), установившие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 530 субъектами розничных рынков являются исполнители коммунальных услуг, приобретающие электрическую энергию в целях оказания гражданам коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 Правил N 530 субъекты розничных рынков - это участники отношений по производству, передаче, купле-продаже и потреблению электрической энергии на розничных рынках, а также по оказанию услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергий. Следовательно, стороной по договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) является исполнитель коммунальных услуг.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 161 и пункта 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что собственники помещений в жилых домах на основании пункта 4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации выбрали способ управления многоквартирными домами - управление управляющей организацией (в данном случае ответчиком), следует, что в силу закона у  собственников помещений в многоквартирных домах, выбравших способ управления домом, имеется обязанность по передаче всего комплекса полномочий по управлению домами, в том числе по предоставлению коммунальных услуг, ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами»  как управляющей организации.

Следовательно, ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов по договорам, заключенным с собственниками.

Обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, предусмотрена подпунктом "в" пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) и пунктом 89 Правил N 530.

Таким образом, учитывая, что ответчик осуществляет сбор платы за электроэенргию с жильцов домов, он должен производить оплату энергии по договору №3380 от 15.11.2007, в том числе и поставляемой для освещения мест общего имущества многоквартирного дома, так как она включается в оплату коммунальных услуг, и подлежит внесению жильцами домов управляющей организацией.

Суд первой инстанции  правильно признал несостоятельными доводы ответчика о том, что он не является потребителем (абонентом) электроснабжения, а по договору энергоснабжения конечными потребителями следует считать население, соответственно оплачивать поставленную элекроэнергию он может только при наличии внесения жильцами домов оплаты за электроэнергию в полном размере.

В данном случае обязательство ответчика по оплате электроэнергии перед истцом вне зависимости от размера поступления денежных средств от жильцов многоквартирных домов, следует как из заключенного договора №3380, так и из вышеуказанных норм закона.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи электрической энергии в жилые дома, находящиеся в управлении ОАО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» количества электрической энергии указанного истцом в счет-фактуре ответчиком не оспаривается, и подтверждено представленными в дело доказательствами: товарной накладной, ведомостями учета электропотребления, передаваемых ответчиком истцу.

При этом ведомость составляется ответчиком на основании показаний приборов учета и данные учета передаются истцу. Представленная ведомость за июнь 2010 подписана со стороны ответчика инженером-энергетиком Муратовым М.В. и скреплена оттиском печати ответчика.

Разногласия сторон заключаются относительно расчета стоимости отпущенной электрической энергии. При этом ответчик  полагает, что в состав тарифа для истца включены расходы ответчика по уплате 2% за пользование банковскими услугами по сбору платежей с населения. В связи с чем, полагает, что сумма, выставленная к оплате, рассчитана неправильно, она должна быть уменьшена на расходы ответчика по сбору платежей.

Суд первой инстанции обоснованно признал вышеуказанный довод ответчика несостоятельным. В данном случае при расчете суммы задолженности истец обоснованно применил тариф установленный ему приказом Службы по тарифам Иркутской области от 31.12.2009 за №143-спр, установленный для группы потребителей «население» и «потребителей приравненных к населению».

По примененному истцом тарифу при расчете задолженности также ответчик возражений не представил и не оспорил.

Договором, заключенным между сторонами не предусмотрена компенсация истцом  ответчику расходов по сбору платы с населения, действующее законодательство также не содержит таких императивных норм. Следовательно, довод ответчика в данной части является необоснованным.

Произведенный истцом расчет судом проверен, является правильным. Доказательств оплаты задолженности за потребленную в июне 2010 года электроэнергию ответчиком не представлено, платежное требование №10805-3380 от 09.07.2010 имеющееся в материалах дела выставлено истцом, однако ответчиком не оплачено. Указанный факт ответчиком не отрицается и подтвержден актом сверки.

Так как ответчик своевременно, в сроки установленные договором оплату не произвел, истцом правомерно произведено начисление процентов на основании ст. 395 ГК РФ. Расчет является правильным.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2010 года по делу №А19-14186/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                               К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                               Л..В. Оширова

О.А. Куклин