Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2011 по делу n А78-7473/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять руб. 92 коп.), которую обязался оплатить в срок до 31 июля 2009 года путем перечисления денежных средств равными долями до 30.06.09г.и до 31.07.09г.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 26.10.2010 по делу №А78-6102/2010 с МП «Читастройзаказчик» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае взыскано 427 980 руб. основного долга.

Таким образом, сумма долга по договору аренды от 14.11.2007 составила 1 452 545 руб.92 коп.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу  о том, что, заключая договор аренды земельного участка для осуществления строительства вышеуказанного объекта, МП «Читастройзаказчик» выступало от имени и по поручению Забайкальского края и результаты, полученные от исполнения государственного контракта № 29 от 20.12.2007, являются собственностью Забайкальского края, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю от 03.08.2009 за № 75 АА № 042165, № 75 АА № 042166, № 75 АА 042167. Основанием для выдачи названных свидетельств является договор на предоставление Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области в аренду земельного участка, являющегося федеральной собственностью № 24-07 ЗУ от 14.11.2007 г.

При этом судебная коллегия не принимает довод ответчика о том, что передача спорного объекта в собственность Российской Федерации освобождает его от исполнения взятых на себя обязательств по уплате арендных платежей, поскольку фактическим пользователем участка в период действия договора аренды земельного участка являлась Читинская область (а ныне Забайкальский край).

Поскольку функции государственного заказчика по названному договору на истца были возложены публично-правовым образованием Читинская область (а ныне – Забайкальский край) в лице его уполномоченного органа, то суд апелляционной инстанции исходя из смысла статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», считает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет средств казны Забайкальского края в лице Минфина.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате арендных платежей, истец в связи с рассмотрением споров по взысканию задолженности оплатил госпошлину в размере 19 871 руб.01 коп.

Истец основывает свои требования на нормах ст.ст.8, 309, 310 ГК РФ об исполнении обязательств. Между тем судебная коллегия считает, что оплата истцом госпошлины в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору следует расценивать как убытки. Однако неверное правовое обоснование требования само по себе не должно повлечь отказ в удовлетворении иска, так как, принимая решение, суд в силу части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Таким образом, независимо от того, на каких нормах права истец основывает свои требования, суд вправе самостоятельно определить нормы права, подлежащие применению к рассматриваемому спору.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Частью 2 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: противоправность поведения лица, причинившего убытки, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между действиями причинителя вреда и понесенными убытками.

Удовлетворение иска возможно при наличии совокупности всех вышеназванных условий. При отсутствии одного из элементов ответственности в иске должно быть отказано.

Материалами дела подтверждена совокупность названных условий. Так, истец понес убытки в виде уплаченной госпошлины в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей; наличие и размер убытков подтвержден судебными актами и не оспаривается ответчиком; наступление последствия по уплате истцом госпошлины находится в причинно-следственной связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по уплате арендных платежей.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а обжалуемый судебный акт отмене согласно ч.1 ст.270 АПК РФ.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 ноября 2010 года по делу №А78-7473/2010 отменить.

Взыскать с Забайкальского края в лице Министерства финансов Забайкальского края за счет средств казны Забайкальского края в пользу Муниципального предприятия городского округа «Город Чита» основной долг в размере 1 472 416 руб.93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   Л.В. Оширова

Судьи                                                                                                  М.А.Клепикова

О.А. Куклин