Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А58-450/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-72-95, тел./факс (3022) 35-70-85 E-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Чита Дело №А58-450/2009 21 февраля 2011 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2011 года Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Куклина О.А., Даровских К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Переверзева Юрия Анатольевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2010 года по делу №А58-450/2009 по иску Переверзева Юрия Анатольевича ИНН490500110560 к обществу с ограниченной ответственностью «Диринг» ОГРН 1071435021063, обществу с ограниченной ответственностью «Карат» ОГРН 1041402034530, Тихомирову Михаилу Ивановичу о признании учредительного договора ООО «Диринг» от 16.11.2007 недействительным, (судья Федорова Т.А.) в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил:
Переверзев Юрий Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Диринг", Обществу с ограниченной ответственностью "Карат", Тихомирову Михаилу Ивановичу о признании учредительного договора ООО «Диринг» недействительным. Решением суда первой инстанции от 22 ноября 2010 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. С Переверзева Юрия Анатольевича взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб. В обоснование отказа суд первой инстанции указал на то, что на момент рассмотрения настоящего дела учредительный договор ООО «Диринг» от 16.11.2007 признан судом недействительным, решение суда вступило в законную силу. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец Переверзев Юрий Анатольевич обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, учредительный договор от 16 ноября 2007г. не соответствует признакам действительной сделки, поскольку совершен при отсутствии у истца воли и волеизъявления на достижение правового результата, выраженного в заключении учредительного договора от 16.11.2007г. Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что истцом оспариваемый учредительный договор не подписывался, следовательно, сделка является недействительной (ничтожной). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Дело по апелляционной жалобе рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Как следует из материалов, 16 ноября 2007 года между ООО «Карат» в лице Ягодкина В.В. и Тихомировым М.И. был заключен учредительный договор о создании ООО «Диринг». Истец обратился в суд с иском о признании указанного договора недействительным, мотивируя тем, что от имени ООО «Карат» договор подписан неуполномоченным лицом. Судом установлено, что ранее по аналогичным основаниям о признании сделки недействительной ООО «Карат» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о признании учредительного договора ООО «Диринг» от 16.11.2007г. недействительным. В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31.05.2010г. по исковому заявлению ООО «Карат» к ООО «Диринг» о признании протокола общего собрания от 16.11.2007г. и учредительного договора ООО «Диринг» от 16.11.2007г. недействительными. Из решения арбитражного суда следует, что учредительный договор ООО «Диринг» от 16.11.2007г. признан судом недействительным, решение суда вступило в законную силу. То есть, на день рассмотрения настоящего дела оспариваемый договор признан в судебном порядке недействительным. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии предмета спора на момент рассмотрения настоящего дела является правильным. Обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются, поскольку не имеют правового значения для настоящего спора и не могут повлиять на правильность обжалуемого судебного акта. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2010 года по делу №А58-450/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий судья Л.В. Оширова Судьи О.А. Куклин К.Н. Даровских Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2011 по делу n А19-13766/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|