Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А19-2405/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                дело №А19- 2405/2010

24 февраля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 24 февраля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АТ-Индустрия» Булдыревой Т.В. на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2010 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АТ-Индустрия» Булдыревой Т.В. об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий продажи залогового имущества общества с ограниченной ответственностью «АТ-Индустрия»а по делу №А19-2405/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АТ-Индустрия» о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Сеничева О.М.),

с участием в заседании:

конкурсного управляющего Булдыревой Т.В.,

от  конкурсного управляющего ООО «АТ-Индустрия» - Зинченко Р.В., представителя по доверенности №107 от 31.12.2010,

от конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ – Палаткина В.Я., представителя по доверенности от 23.11.2010

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 должник общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АТ-Индустрия» (ИНН 3820008884, ОГРН 1043802214576) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена  Булдырева Т.Б.

19.11.2010 конкурсный управляющий ООО «АТ-Индустрия» Булдырева Т.Б. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об утверждении начальной цены продажи заложенного имущества ООО «АТ-Индустрия», порядка и условий его продажи.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2010 по делу №А19-2405/2010 утверждена начальная цена продажи имущества ООО «АТ-Индустрия», являющегося предметом залога Банка ВТБ (открытое акционерное общество), в размере 34 251 000 руб.:

- 3-этажное нежилое кирпичное здание административного корпуса и производственного цеха (корпус №72), общей площадью 12499,50 кв.м, кадастровый номер 38:33:020125:0088:25:445:001:200060130, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Свирск, Промучасток, д. 1 – 29 360 717 руб.;

-  земельный участок площадью 40236,29 кв.м, земли населенных пунктов по адресу: Иркутская область, г. Свирск, Промучасток, 1, кадастровый номер 38:33:020125:0088 – 4 890 283 руб.; утвержден порядок и условия его продажи.

Конкурсный управляющий ООО «АТ-Индустрия» обжаловал  принятое  судебное решение в апелляционном порядке, находит начальную продажную цену имущества ООО «АТ-Индустрия» в 34 251 000 руб., установленную судом, необоснованной, сам судебный акт – незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что при принятии обжалуемого судебного акта судебного акта в нарушение статьи 69 части 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ не было принято во внимание то, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2009 по делу №А19-27732/2009, изменённым постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010, установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере 25 550 000 руб., установление иного размера продажной цены приводит к конкуренции судебных актов, каждый из которых должен исполняться. Просит изменить принятый судебный акт в части утверждения начальной продажной цены заложенного имущества и утвердить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 25 550 000 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный кредитор ОАО Банк ВТБ принятый судебный акт находит законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, за исключением конкурсного управляющего и конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав оспоренный судебный акт, доводы апелляционной жалобы и возражений, апелляционный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный арбитражный суд проверяет законность и обоснованность принятого решения в обжалуемой части.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.10.2010 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АТ-Индустрия» в качестве требования залогового кредитора в размере стоимости заложенного имущества (начальной продажной цены, установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.03.2010 по делу №А19-27732/09 с учётом постановления Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 об обращении взыскания на заложенное имущество) 25 550 000 руб. требование Банка ВТБ (ОАО).

В соответствии с пунктом 6 статьи 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 названного Закона.

Предметом заявления конкурсного управляющего Булдыревой Т.Б. является требование об утверждении начальной продажной цены заложенного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

В пункте 11 Постановления от 23.07.2009 №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил следующее: полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ).

Реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, поэтому начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Консалтинговой компанией «Евроэксперт» проведена оценка заложенного имущества.

Согласно отчёту, по состоянию на 15.12.2010 рыночная стоимость нежилого здания административного корпуса и производственного цеха общей площадью 12 499,5 кв.м и земельного участка площадью 40 236,29 кв.м, расположенных по адресу: Иркутская область, город Свирск, Промучасток, 1, составляет 34 251 000 руб.

Вступивший в законную силу судебный акт Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу №19-27732/2009 об обращении взыскания на заложенное имущество должника, которыми установлена начальная продажная цена этого имущества в ином размере (25 550 000 руб.), не может быть принят во внимание при разрешении настоящего спора.

В постановление от 16.07.2010, принятом по указанному делу, Четвёртый арбитражный апелляционный суд при определении продажной цены предмета залога исходил из его оценки, установленной согласно отчету об оценке от 02.03.2010 по состоянию на 18.02.2010 года.

Указанная оценка не отражает рыночную стоимость предмета залога на момент реализации имущества, которая должна учитываться при определении начальной продажной цены заложенного имущества в деле о банкротстве должника.

В соответствии со статьёй 65 частью 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что отчёт по состоянию на 15.12.2010, согласно которому рыночная стоимость нежилого здания административного корпуса и производственного цеха общей площадью 12 499,5 кв.м и земельного участка площадью 40 236,29 кв.м, расположенных по адресу: Иркутская область, город Свирск, Промучасток, 1, составляет 34 251 000 руб., является недостоверным и заложенное имущество имеет иную рыночную стоимость, в дело не представлено.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Иркутской области в судебном акте от 27.12.2010 по делу №А19-2405/2010 правомерно определил начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 34 251 000 руб.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2010 года по делу №А19-2405/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  месяца с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

М.А. Клепикова