Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 по делу n А19-24304/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

обстоятельств, на которых основаны исковые требования, является элементом принципа состязательности и влияет на результат разрешения дела.

Следует отметить, что лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей (на что указано судом первой инстанции в мотивировочной части обжалуемого определения), если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, несет последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ - арбитражный суд вправе отнести на это лицо все судебные расходы по делу.

  Из материалов дела следует, что определением от 02 августа 2010 года  суд первой инстанции возобновил производство по настоящему делу, указав, что судебное заседание о рассмотрении вопроса о наложении на ООО «Здоровье» судебного штрафа назначено на 07.09.2010 года (том 4 л.д. 71-74).

В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

Ответчик по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  был извещен о судебном заседании по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа. 

          Однако, в судебном заседании 07.09.2010 года был объявлен перерыв до 13.09.2010г.  Определением арбитражного суда от 13 сентября 2010 года (том 4 л.д. 115-118) арбитражный суд отложил рассмотрение дела до 12 октября 2010 года. Как следует из текста резолютивной части определения, рассмотрение вопроса о назначении судебного штрафа в судебное заседание на 12.10.2010 года не назначено.

        Как следует из протокола судебного заседания от 12-15.10.2010 (объявлялся перерыв) и последующих процессуальных документов, в судебном заседании 15.10.2010г. помимо вопроса о назначении судебного штрафа также рассмотрены вопросы о назначении судебного заседания, истребовании доказательств.

        Таким образом, определение арбитражного суда от 13 сентября 2010 года нельзя признать документом, извещающим ответчика о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении на ответчика судебного штрафа.

            При указанных обстоятельствах определение о наложении на ответчика судебного штрафа за невыполнение требований суда о представлении доказательств подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 1, частью 3 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 октября 2010 года по делу № А19-24304/2009 о наложении на общество с ограниченной ответственностью «Здоровье» судебного штрафа в сумме 80 000 рублей отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух  месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                   Е.Н. Скажутина   

Судьи                                                                  А.В.Макарцев   

                                                                            Н.В.Клочкова