Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А19-17468/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

суммы оплаты за потреблённую электроэнергию в период времени январь-август 2009.

При этом следует учитывать, что Письмо Службы по тарифам Иркутской области от 28.09.2009 №79-37-2198/9 не является нормативно-правовым актом.

В решении суда первой инстанции отражено, что в Постановлении Правительства РФ от 31.08.2006 №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» не определён порядок применения нерегулируемых цен при поставке электрической энергии гарантирующими поставщиками, не являющимися субъектами оптового рынка, и осуществляющими покупку электроэнергии на розничном рынке у нескольких гарантирующих поставщиков.

В соответствии со статьёй 544 частью 1 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Соглашения сторон об изменении порядка расчёта за поставленную электроэнергию в материалах дела нет.

В соответствии со статьёй 65 частью 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено правовых оснований а, следовательно, и доказательств размера задолженности ответчика за потреблённую электроэнергию в спорный период.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции относительно правомерности взыскания с ООО «ВЛ-Байкал» суммы задолженности за потреблённую электроэнергию в размере 2 167, 89 руб. нельзя признать правомерными, в иске необходимо отказать.

В соответствии с частью 1 пунктом 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, в связи чем решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2010 года подлежит отмене.

Судебные издержки подлежат распределению в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 декабря 2010 года по делу №А19-17468/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия «Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнергосбыт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЛ-Байкал» судебные издержки, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы – 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  О.А. Куклин

Л.В. Оширова

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А19-3173/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также