Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А78-6821/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
голосов была определена саморегулируемая
организация - НП «МСО ПАУ».
В нарушение требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ временный управляющий Туровцев А.А. поставил на голосование вопрос о его кандидатуре на утверждение конкурсным управляющим, в то время как он является членом другого Некоммерческого партнерства «Кузбасская Саморегулируемая Организация арбитражных управляющих». В нарушение требований пункта 7 статьи 12, пункта 4 статьи 20.3, пунктов 1, 2 статьи 67, пункта 1 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, определения Арбитражного суда Забайкальского края от 03.12.2009 по делу №А78-6821/2009 о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «НПО «Спектр», временный управляющий Туровцев А.А. не представил в арбитражный суд за 5 дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчёта о результатах процедуры наблюдения (08.04.2010) протокол первого собрания кредиторов, отчёт о результатах процедуры наблюдения в отношении должника с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ. Определением от 08.04.2010 по делу №А78-6821/2009 арбитражный суд обязал временного управляющего Туровцева А.А. представить в материалы дела отчёт по результатам процедуры наблюдения, документы по результатам процедуры наблюдения в полном объёме, протокол собрания кредиторов с предложением по дальнейшей процедуре банкротства. Отчёт поступил в суд лишь 05.10.2010 в день проведения первого собрания кредиторов. Из представленного временным управляющим отчёта следует, что балансовая стоимость имущества составляет 65 486 тыс. руб., рыночная стоимость имущества - 9 400 тыс. руб., имеется вывод о том, что имущества, принадлежащего должнику на сумму 9 400 тыс. руб. будет достаточно для покрытия судебных издержек, проведения процедуры наблюдения и конкурсного производства. Доказательств проведения необходимых мероприятий по выявлению имущества должника, ООО НПК «Спектр», которое согласно ответам регистрирующих органов, представленных заявителем на момент обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) временным управляющим не представлено, инвентаризация и оценка имущества не проводились, не представлены доказательства о сделках должника, заключенных до введения процедуры наблюдения, соответствующая работа со Службой судебных приставов с целью выявления имущества, арестованного в ходе исполнительного производства в отношении должника (ответ Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы № 18147/13 от 02.11 2009). Согласно пункту 1 статьи 20.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Законом, правил профессиональной деятельности арбитражного управляющего, установленных Правительством РФ, является основанием для отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве. Временный управляющий Туровцев А.А. не представил доказательств конкретных действий, подтверждающих принятие им всех возможных необходимых и своевременных мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ временный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей временного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов. Недобросовестное исполнение своих обязанностей временным управляющим нарушает права и законные интересы кредиторов, целью которых является наиболее полное удовлетворение их требований по погашению кредиторской задолженности, как следствие, эти действия могут повлечь убытки кредиторов. Арбитражный суд, исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришёл к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и ЗАО «Читаавтострой» об отстранении Туровцева А.А. от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «НПК «Спектр», а также о том, что ненадлежащее исполнение временным управляющим Туровцевым А.А. своих обязанностей привело к затягиванию рассмотрения дела о банкротстве ООО «НПК «Спектр», а его необоснованные выводы о неплатежеспособности должника и необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства могли причинить должнику и его кредитору убытки в виде необоснованных расходов на проведение процедуры банкротства. Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 декабря 2010 года по делу №А78-6821/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия. Председательствующий А.В. Стрелков Судьи О.А.Куклин Л.В. Оширова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу n А10-151/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|