Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А58-4585/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности.

Пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N195-ФЗ также устанавливает очередность требований по текущим денежным обязательствам с преимущественным удовлетворением требований по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, оплатой труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Как следует из письменных пояснений конкурсного управляющего исх. №5/8 от 28.02.2011 и исх.№518 от 10.03.2011, у должника имелась текущая задолженность преимущественной перед требованиями ответчика очередности. В частности, задолженность по текущей зарплате работников ГУП «ДЕЗ по ЖКХ Ленского улуса» в размере 6 421,7 тыс. руб. и задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему за 2009 г. Согласно сведениям ФМКБ «МАК-БАНК» исх. №275 от 25.02.2011 о наличии картотеки на счете должника, у последнего имелась задолженность по выплате вознаграждения арбитражного управляющего  за 2009 г. в размере 1 млн. руб. Доказательств, подтверждающих отсутствие у должника обязательств по выплате текущих платежей преимущественных очередей, заявитель апелляционной жалобы не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Учитывая данные обстоятельства, истец правомерно не произвел зачет требования ответчика № А05-1530-01-17/28 от 29 января 2010 г. ответчик в сумме 1 803 392, 94 руб. Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2010 года по делу №А58-4585/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                                 М. А. Клепикова

Судьи                                                                                                                О. А. Куклин

                                                                                                               Л. В. Оширова