Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А19-17709/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 439, № 543 проинформировали налоговый орган об исполнении исполнительного листа № 000505308 на сумму 90787,08 руб.

Поскольку платежным поручениям № 439 от 24.12.2009 г. на сумму 80714 руб. 46 коп., № 440 от 24.12.2009 г. на сумму 8896 руб. 96 коп. и № 543 от 25.12.2009 г. на сумму 10072 руб. 62 коп. администрацией были оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой и накопительной частям пенсии за 2008 г., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что у налогового органа имелась информация об уплате страховых взносов за 2008 г., которые должник полагал необходимым зачесть в счет исполнения требований исполнительного листа. Однако, налоговый орган не предпринял каких-либо действий по рассмотрению, как письма финансового органа, так и сообщения должника.

Доказательств бездействия и неинформирования финансовым управлением, в материалы дела представлено. Из представленных в дело документов следует, что орган, на исполнении в котором находится исполнительный лист, своевременно сообщил истцу об имевшем место быть, по его мнению, частичном исполнении исполнительного листа № 000505308 на сумму 14987 руб. 81 коп.

Таким образом, при отсутствии факта бездействия, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа в части признания незаконным бездействия финансового управления по неинформированию налогового органа о неисполнении Администрацией Семигорского СП исполнительного листа № 000505308 от 17.12.2009 г.,

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана полная, всесторонняя оценка и они не влияют по существу на правильность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2010 года по делу № А19-17709/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2010 года по делу № А19-17709/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья                                                     Д. Н. Рылов

Судьи                                                                                              Э. П. Доржиев

Г. Г. Ячменёв

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А78-9099/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также