Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А19-17709/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
№ 439, № 543 проинформировали налоговый орган
об исполнении исполнительного листа №
000505308 на сумму 90787,08 руб.
Поскольку платежным поручениям № 439 от 24.12.2009 г. на сумму 80714 руб. 46 коп., № 440 от 24.12.2009 г. на сумму 8896 руб. 96 коп. и № 543 от 25.12.2009 г. на сумму 10072 руб. 62 коп. администрацией были оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по страховой и накопительной частям пенсии за 2008 г., суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что у налогового органа имелась информация об уплате страховых взносов за 2008 г., которые должник полагал необходимым зачесть в счет исполнения требований исполнительного листа. Однако, налоговый орган не предпринял каких-либо действий по рассмотрению, как письма финансового органа, так и сообщения должника. Доказательств бездействия и неинформирования финансовым управлением, в материалы дела представлено. Из представленных в дело документов следует, что орган, на исполнении в котором находится исполнительный лист, своевременно сообщил истцу об имевшем место быть, по его мнению, частичном исполнении исполнительного листа № 000505308 на сумму 14987 руб. 81 коп. Таким образом, при отсутствии факта бездействия, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа в части признания незаконным бездействия финансового управления по неинформированию налогового органа о неисполнении Администрацией Семигорского СП исполнительного листа № 000505308 от 17.12.2009 г., Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана полная, всесторонняя оценка и они не влияют по существу на правильность принятого судом решения. При таких обстоятельствах и правовом регулировании у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции. Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2010 года по делу № А19-17709/2010, Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 декабря 2010 года по делу № А19-17709/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Д. Н. Рылов Судьи Э. П. Доржиев Г. Г. Ячменёв Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 по делу n А78-9099/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|