Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу n А10-4067/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

электрической энергии в объёме 1151,967 МВт/ч на сумму 2 707 596,79 руб.; в соответствии с актом об оказании услуги по передаче электрической энергии от 31.08.2010 ОАО «МРСК Сибири» оказало ООО ПЦ «Байкальская энергетическая компания» услуги по передаче электрической энергии в объёме 1330,887 МВт/ч на сумму 3 225 247,84 руб.

На основании указанных актов ответчику выставлены счета-фактуры №А000635 от 31.05.2010 на сумму 3 119 263,76 руб., №А000686 от 30.06.2010 на сумму 2 450 072,23 руб., №А000785 от 31.07.2010 на сумму 2 707 596,79 руб., №А000950 от 31.08.2010 на сумму 3 225 247,84 руб.

При исчислении стоимости оказанных услуг истец руководствовался положениями пункта 4.8 договора между сторонами и установленным приказами РСТ по Республике Бурятия №1/26 от 6.04.2010 и №1/44 от 12.07.2010 двухставочным тарифом.

Указанные акты за май, июль, август 2010 года подписаны ответчиком с протоколами разногласий, эти разногласия касаются только стоимости оказанных услуг. Фактические объёмы переданной в спорном периоде электрической энергии ответчик не оспаривает.

Оплата оказанных истцом ответчику услуг произведена частично платёжными поручениями №403 от 29.06.2010 на сумму 1 448 486,97 руб., №411 от 1.07.2010 на сумму 1 246 664,89 руб., №498 от 30.07.2010 на сумму 1 250 072,33 руб., №00557 от 30.08.2010 на сумму 1 507 596,79 руб., №00656 от 30.09.2010 на сумму 1 049 359,64 руб.

Таким образом, в данном случае ответчиком не оспаривается количество переданной в спорном периоде электрической энергии, спор имеет место только по вопросу о стоимости услуг истца.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истец правомерно применил в расчётах между сторонами установленный для него в определённом законом порядке тариф.

Согласно пункту 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 42 указанных выше Правил №861 расчёты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых Приказом Федеральной Службы по Тарифам Российской Федерации от 6.08.2004 №20-э/2, индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчётов каждой пары смежных сетевых организаций, определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации-получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учётом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).

В пункте 52 данных Методических указаний предусмотрен расчёт индивидуальных тарифов путём определения двух ставок: ставки на содержание электрических сетей и ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии.

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между сторонами на 2010 год установлены приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 6.04.2010 №1/26 «Об индивидуальных тарифах на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО ПЦ «Байкальская энергетическая компания» и ОАО «МРСК Сибири» на 2010 год». Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 12.07.2010 №1/44 внесены изменения в ранее принятые приказы РСТ по Республике Бурятия, в том числе в приказ №1/26. Последний приказ действует с 12.07.2010.

При изложенных обстоятельствах, истец правомерно применил при расчётах за оказанные услуги по передаче электрической энергии индивидуальные тарифы, установленные приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 6.04.2010 №1/26 и от 12.07.2010 №1/44. Установленные данными приказами индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчётов между ООО ПЦ «Байкальская энергетическая компания» и ОАО «МРСК Сибири» на 2010 год не признаны недействительными или незаконными в установленном законом порядке, соответственно, являются действующими.

В соответствии со статьями 309 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации истец праве требовать с ответчика, воспользовавшегося его услугами, стоимости оказанных услуг. С учётом произведённой ответчиком частичной оплаты его задолженность за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии за период май - август 2010 года составляет 5 000 000 руб.

Доводы заявителя апелляционной жалобы суд оценивает критически, так как решение Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №А10-2887/2010 от 8.11.2010 не влечёт недействительности индивидуальных тарифов, установленных приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 6.04.2010 №1/26 и от 12.07.2010 №1/44.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчёт размера процентов, произведённый судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29 декабря 2010 года по делу №А10-4067/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий:                                                               О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              М.А.Клепикова           

Л.В.Оширова