Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 по делу n А58-4367/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

VII технического паспорта, группа капитальности II, литера А (т.2, л.д.127). Инвентарный номер объекта 00041458 (раздел V), под этим номером спорный объект значится на балансе ответчика (т.2, л.д.118, 119).

Технический паспорт составлен на объект капитального строительства на основании Положения об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации от 4 декабря 2000 года № 921.

Приведенный третьим лицом довод о том, что ранее правовая природа объекта была как незавершенного строительством, а впоследствии данный объект был достроен, не влияет на выводы суда первой инстанции, поскольку завершение строительства объекта не предполагает его выбывание из собственности того лица, которое владело им как объектом незавершенного строительства и приватизировало его.

Ссылка на финансирование отрасли за счет средств бюджета субъекта не указывает на переход права собственности на объект к истцу. По смыслу имеющихся в деле документов, связанных с таким финансированием (например, т.4, л.д.38, 46), финансирование осуществлялось целевым назначением на развитие газификации, за счет средств Фонда возрождения нации. Данное обстоятельство не свидетельствует об утрате прав собственника на завершенный строительством объект – подстанцию нефть.

Встречный иск направлен на устранение любых сомнений в праве собственности, поэтому заявлен и удовлетворен правомерно.

Ссылка на договор о закреплении за ответчиком государственного имущества – «незавершенного строительства» на праве хозяйственного ведения от 15 августа 1994 года (т.2, л.д.38) не указывает на то, что спорный объект был закреплен на данном праве, поскольку перечень данного имущества надлежащим образом не поименован. Представленные документы – копии не являются приложением № 7, 8 (как указано в перечне (т.2, л.д.41), а являются приложением №12 (т.2, л.д.34-37, 42-53, 58-69). Оснований для вывода о том, что спорный объект вошел в пообъектный перечень, не подлежащий приватизации, у суда апелляционной инстанции не имеется.

При наличии реализованного плана приватизации предприятия, составленного на основании и в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 3 июля 1991 года № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» обстоятельства невключения  имущества, состоящего на балансе предприятия, в план приватизации в соответствии со статьей  68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть подтверждены определенными доказательствами, в связи с чем не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Поскольку таких доказательств, соответствующих названной норме Кодекса, истцом представлено не было, решение подлежит оставлению без изменения.

Доводы заявителей жалоб сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для отмены состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд               

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 31 декабря 2010 года по делу №А58-4367/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                       А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                      Л.В. Капустина

                                                                                                 С.И. Юдин