Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу n А19-9579/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

г. Чита

Дело №А19-9579/2010

25 марта 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стасюк Т.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2011 года о рассмотрении требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Угольная Перерабатывающая Компания» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ЭнергоРесурс» по делу №А19-9579/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ЭнергоРесурс» ОГРН 1073820000429 ИНН 3820012249 о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Александрова О.О.),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы – Лихачевой Н.В., представителя по доверенности от 10.12.2010

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.10.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ЭнергоРесурс» введено наблюдение, временным управляющим утверждён Караяниди Е.В. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203 от 30.10.2010.

30.11.2010 общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Угольная Перерабатывающая Компания» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 907 500 руб.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что 21.09.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Топливная компания ЭнергоРесурс» и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Угольная Перерабатывающая Компания» был заключён договор поставки №02/2009 ИРК, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать, а должник принять и оплатить каменный уголь марки ДО в количестве 6950 т. Во исполнение условий договора поставки общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Угольная Перерабатывающая Компания» поставило должнику каменный уголь в количестве 6950 т по цене 850 руб. за тонну с учётом налога на добавленную стоимость 18%. Для оплаты поставленного угля должнику был выставлен счёт-фактура №0000118 от 29.09.2009. Должник оплату задолженности за поставленный товар не произвёл, что подтверждается актом сверки взаиморасчётов по состоянию на 1.11.2010. В подтверждение факта поставки угля заявитель представил товарную накладную №118 от 29.09.2009 на сумму 5 907 500 руб.

Временный управляющий, должник, уполномоченный орган не возражали против удовлетворения заявленного требования.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2011 требование «Иркутская Угольная Перерабатывающая Компания» признано обоснованным и в размере 5 907 500 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись о определением суда, уполномоченный орган обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя апелляционной жалобы, представленные обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Угольная Перерабатывающая Компания» документы не соответствуют действительности, включение суммы в размере 5 907 500 руб. в реестр требований кредиторов неправомерно. В обоснование доводов жалобы уполномоченный орган указал, что по данным бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ЭнергоРесурс» кредиторская задолженность по итогам 9 месяцев 2009 года (строка баланса 621) составила 11 032 000 руб., по итогам 12 месяцев 2009 года - 482 000 руб., то есть задолженность перед поставщиками и подрядчиками уменьшилась на 10 550 000 руб. и не менялась на протяжении 4 последующих кварталов; готовая продукция (строка баланса 214) составила 6 месяцев 2009 года - 0; за 9 месяцев 2009 года - 0; за 12 месяцев 2009 года - 1 493 000 руб.; за 3 месяца 2010 года - 1 493 000 руб.; за 6 месяцев 2010 года – 1 493 000 руб.; за 9 месяцев 2010 года - 1 493 000 руб.; сырьё и материалы (строка баланса 211) составила за 6 месяцев 2009 года - 0; за 9 месяцев 2009 года - 0; за 12 месяцев 2009 года - 807 000 руб.; за 3 месяца 2010 года - 807 000 руб.; за 6 месяцев 2010 года - 807 000 руб.; за 9 месяцев 2010 года - 807 000 руб. По данным отчёта о прибылях и убытках себестоимость за 6 месяцев 2009 года составила 3 078 000 руб., за 9 месяцев 2009 года – 3 078 000 руб., то есть данный показатель остался на прежнем уровне. В результате анализа данных бухгалтерской отчётности можно сделать вывод, что у организации отсутствовали сырье и материалы, а также готовая продукция, товары не отгружались, затраты на приобретение сырья и материалов не производились, задолженность перед поставщиками и подрядчиками не увеличивалась. Согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года строка 334004 общая сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая вычету, отражена в размере 144 000 руб. (1 квартал 2009 года - 538 000 руб.; 2 квартал - 283 000 руб.; 3 квартал - 144 000 руб.; 4 квартал - декларация не предоставлялась; 1 квартал 2010 года - 0 руб.; 2 квартал - 0; 3 квартал - 0) соответственно сумма предъявленного налога на добавленную стоимость по счёту №65 от 29.09.2009 и товарной накладной №118 от 29.09.2009 в размере 901 144,07 руб. обществом с ограниченной ответственностью «Топливная компания ЭнергоРесурс» не заявлялась. В налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года по строке 302004 налоговая база по реализации товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав по ставке 18% отражена в размере 820 000 руб., сумма исчисленного налога на добавленную стоимость составляет 147 600 руб. (строка 3 02006), декларация за 4 квартал 2009 года не представлялась, следовательно, реализации приобретённой продукции обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Угольная Перерабатывающая Компания» на сумму 5 907 500 руб. не производилось.

Представители должника и кредиторов в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей должника и кредиторов, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Правоотношения между кредитором и должником вытекают из договора поставки №02/2009 ИРК и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт поставки кредитором должнику товара на сумму 5 907 500 руб. подтверждается товарной накладной №118 от 29.09.2009 и последним признаётся.

В соответствии со статьями 309 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации полученный должником товар должен быть полностью оплачен. Доказательств оплаты товара в деле не имеется.

Следовательно, заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 5 907 500 руб. обосновано и подлежит удовлетворению.

Тот факт, что должник не отразил в своей налоговой отчётности факт получения от кредитора товара на указанную выше сумму, может послужить основанием для привлечения к соответствующей ответственности, но на выводы суда об обоснованности требования кредитора не влияет.

Таким образом, определение суда первой инстанции о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 5 907 500 руб. является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 января 2011 года о рассмотрении требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Угольная Перерабатывающая компания» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания ЭнергоРесурс» по делу №А19-9579/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                               О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              Т.В.Стасюк           

Л.В.Оширова