Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу n А19-16786/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ответчиком сведений истцу, несомненно,
причинены моральные страдания. Учитывая
обстоятельства дела, степень вины
ответчика, характер деятельности истца,
требования разумности и справедливости,
суд апелляционной инстанции считает
возможным взыскать с ответчика в пользу
истца 10 000 руб. в счет
компенсации.
Выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит возмещению уплаченная при подаче иска государственная пошлина как за 2 требования неимущественного характера, т.е. в размере 8 000 руб., а также уплаченная при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. В остальной части (4 000 – 2 000) она подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 января 2011 года по делу №А19-16786/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить частично. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию индивидуального предпринимателя Филатовой Татьяны Викторовны распространенные индивидуальным предпринимателем Филатовым Александром Викторовичем в электронном письме с вложением «Офиц.письмо поставщикам.doc» с адреса [email protected] следующие сведения об истце: 1) «оплачивая вам товар, она оплачивает деньгами украденными у меня»; 2) «специальные занятия по ведению грязного бизнеса помогли ей убедить и некоторых из вас»; 3) «в данный момент подано заявление о содеянном Филатовой Т.В. в УБОП Ленинского района». Обязать индивидуального предпринимателя Филатова Александра Викторовича отозвать письмо, содержащее данные сведения, с электронных адресов [email protected], [email protected], [email protected] в течение 1 месяца с момента вынесения постановления. Взыскать с индивидуального предпринимателя Филатова Александра Викторовича в пользу индивидуального предпринимателя Филатовой Татьяны Викторовны денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб., всего взыскать 20 000 руб. В остальной части иска отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю Филатовой Татьяне Викторовне из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: Л.В. Капустина С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу n А19-22152/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|