Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n А19-17085/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, Чита, ул. Ленина 100б

тел. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

г. Чита

Дело №А19-17085/2010

10 мая 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 5 мая 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Стрелкова А.В., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2011 года по заявлению Министерства здравоохранения Иркутской области о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1 186 984 руб. по делу №А19-17085/2010 по заявлению ликвидационной комиссии ООО «Гамма Системз» о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Сеничева О.М.),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.10.2010 ликвидируемый должник ООО «Гамма Системз» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Жданов П.В.

Кредитор Министерство здравоохранения Иркутской области 2.02.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Гамма Системз» 1 186 984 руб. основного долга.  Министерство здравоохранения Иркутской области  полагает,  что 18.06.2008 и 9.07.2008 между ним, как заказчиком по контракту, и ООО «Гамма Системз» заключены государственные контракты №00232-оа/08/4, №00232-оа/08/3, №00232-оа/08 на поставку оборудования для государственных нужд Иркутской области, в соответствии с условиями которых ООО «Гамма Системз» обязалось поставить, а Министерство здравоохранения Иркутской области принять и оплатить оборудование в количестве и ассортименте, указанных в спецификации к контракту, на условиях, предусмотренными пунктами 2.1 и 2.2 контрактов.

В соответствии с пунктами 4.1. контрактов общая стоимость контракта №00232-оа/08/4 от 18.06.2008 составляет 333 927 руб., контракта №00232-оа/08/3 от 18.06.2008 – 273 000 руб., контракта №00232-оа/08 от 9.07.2008 – 580 085 руб.

В силу пунктов 4.5, 4.6 расчёты по контрактам производятся безналичным способом, в рублях, на указанный в контрактах банковский счёт поставщика; датой оплаты для целей настоящих контрактов признается день списания соответствующей суммы денежных средств с расчётного счёта покупателя.

ООО «Гамма Системз» надлежаще исполнило условия контрактов, поставив Министерству здравоохранения Иркутской области оборудования на общую сумму 1 186 984 руб.

Факт поставки товара  ООО «Гамма Системз» и его получения Министерством здравоохранения Иркутской области подтверждается представленными в материалы дела актами приёма-передачи №3 от 14.08.2008, от 18.08.2008 от 21.08.2008, от 5.08.2008, от 28.10.2008 к государственному контракту №00232-оа/08/4 от 18.06.2008; №2 от 19.08.2008 к государственному контракту №00232-оа/08/3 от 18.06.2008; №1 от 12.08.2008 государственному контракту №00232-оа/08 от 9.07.2008.

1.12.2008 между ООО «Гамма Системз» и ООО «Джи-Эс-Ти Новосибирск» заключён договор цессии, в соответствии с условиями которого ООО «Гамма Системз» передало, а ООО «Джи-Эс-Ти Новосибирск» приняло права требования ООО «Гамма Системз» к Министерству здравоохранения Иркутской области задолженности по государственным контрактам №00232-оа/08/4, №00232-оа/08/3 от 18.06.2008, №00232-оа/08 от 9.07.2008.

Министерство здравоохранения Иркутской области уведомлено о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением без номера и даты.

Несмотря на наличие договора цессии, о котором должник был уведомлен, предусмотренные контрактами №00232-оа/08/4, №00232-оа/08/3 от 18.06.2008, №00232-оа/08 от 9.07.2008 обязательства по оплате поставки оборудования Министерством образования Иркутской области были исполнены в адрес ООО «Гамма Системз», что подтверждается представленными в дело копиями заявок на расходы №5025 от 28.09.2009. на сумму 212 499 руб., №5027 от 28.09.2009 на сумму 121 400 руб., №5046 от 29.09.2009 на сумму 580 085 руб., №6000 от 29.09.2009 на сумму 273 000 руб. с отметками Казначейства Министерства финансов Иркутской области в проведении денежных средств.

В дальнейшем Министерство здравоохранения Иркутской области в счёт оплаты поставленного ООО «Гамма Системз» оборудования в соответствии с договором уступки права требования от 1.12.2008 перечислило денежные средства в размере 1 186 984 руб. ещё и на счёт ООО «Джи-Э-Ти Новосибирск».

Должник доказательств возврата Министерству здравоохранения Иркутской области неосновательного обогащения в размере 1 186 984 руб. в материалы дела не представил, факт неосновательного обогащения должником и конкурсным управляющим не оспорен.

Сообщение о признании ООО «Гамма Системз» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении данного должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 3.11.2010  №205.

Требование Министерства здравоохранения Иркутской области направлено конкурсному управляющему и должнику 1.02.2011, о чем свидетельствуют почтовые квитанции  №00120, №00087, в  арбитражный  суд требование предъявлено 2.02.2011, что подтверждается оттиском штампа канцелярии Арбитражного суда Иркутской области на требовании.

Определением Арбитражного суда от 14.03.2011 требование Министерства здравоохранения Иркутской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гамма-Системз» в сумме 1 186 984 руб.  удовлетворено.

Не согласившись с определением суда, конкурсный кредитор ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в удовлетворении требований отказать. В обоснование доводов жалобы кредитор указал, что требование Министерства Здравоохранения Иркутской области было направлено конкурсному управляющему 1.02.2011, то есть после того, как требование ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов было признано обоснованным. Следовательно, по мнению банка, конкурсный управляющий был обязан направить ему уведомление о предъявлении требования и предоставить возможность ознакомиться с ним и приложенными к нему документами. Однако в нарушение указанной нормы конкурсный управляющим не было направлено соответствующего уведомления в адрес ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что повлекло нарушение прав банка как конкурсного кредитора, так как банк не имел возможности представить свои возражения по заявленному требованию.

Кроме того, банк считает, что требование Министерства здравоохранения Иркутской области является необоснованным. После совершившейся уступки права требования и получения уведомления о ней Министерство здравоохранения Иркутской области по неизвестным причинам произвело оплату в адрес первоначального кредитора ООО «Гамма Синтез». Данные действия совершены исключительно по вине самого министерства, из чего следует, что у суда отсутствовали законные основания для удовлетворения требований данного кредитора.

Кроме того, считает, что при рассмотрении заявленного требования суду первой инстанции необходимо было привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Джи-Эс-Ти Новосибирск», так как принятое определение может повлиять на права и законные интересы последнего в части установления факта осуществления оплаты по государственным контрактам в его адрес.

Участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Указанными выше материалами дела объективно подтверждается и участвующими в деле лицами по существу не оспаривается, что в связи с надлежащим исполнением ООО «Гамма Системз» обязательств по государственным контрактам №00232-оа/08/4, №00232-оа/08/3 от 18.06.2008, №00232-оа/08 от 9.07.2008 у Министерства здравоохранения Иркутской области возникли встречные обязательства по оплате поставленного товара.

Несмотря на уведомление о состоявшейся уступке права требования Министерство здравоохранения Иркутской области оплатило товар в адрес ООО «Гамма Системз», а затем ещё и в адрес надлежащего кредитора – ООО «Джи-Эс-Ти Новосибирск».

Не вызывает сомнений, что двойная оплата контрактов за счёт бюджетных средств свидетельствует о неудовлетворительном отношении к своим обязанностям должностных лиц Министерства здравоохранения Иркутской области. Тем не менее, у ООО «Гамма Системз» после заключения договора цессии с ООО «Джи-Эс-Ти Новосибирск» не имелось законных оснований принимать от министерства и удерживать 1 186 984 руб., полученных в качестве оплаты по государственным контрактам №00232-оа/08/4, №00232-оа/08/3 от 18.06.2008, №00232-оа/08 от 9.07.2008. То есть для должника указанные денежные средства являются неосновательным обогащением, которое в силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Министерства здравоохранения Иркутской области.

Возражения ОАО «БАНК УРАЛСИБ» относительно требований данного кредитора, которые банк был лишён возможности заявить в суде первой инстанции, были исследованы судом апелляционной инстанции. Таким образом, в этой части права конкурсного кредитора ОАО «БАНК УРАЛСИБ» полностью реализованы.

Доводы банка о том, что к участию в деле необходимо было привлечь ООО «Джи-Эс-Ти Новосибирск», суд апелляционной инстанции оценивает критически. Платежи в адрес указанного лица Министерство здравоохранения Иркутской области осуществило в соответствии с положениями государственных контрактов №00232-оа/08/4, №00232-оа/08/3 от 18.06.2008, №00232-оа/08 от 9.07.2008 и договора цессии от 1.12.2008, то есть на законном основании. Никаких требований о возврате указанных сумм никем не заявлялось. Никакие законные права и интересы ООО «Джи-Эс-Ти Новосибирск» при рассмотрении настоящего спора не затронуты. Следовательно, оснований для привлечения данного лица к участию в деле не имеется.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 марта 2011 года об удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов  по делу №А19-17085/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:                                                                           О.А. Куклин

Судьи:                                                                                              К.Н.Даровских         

А.В.Стрелков