Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу n А10-3512/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Четвертый арбитражный апелляционный суд

672000, Чита, ул. Ленина, 100б

тел.. [phone], тел./факс [phone]

Е-mail: [email protected], http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чита                                                                           Дело №А10-3512/2008

17 мая 2011 года

Резолютивная часть объявлена 11.05.2011, постановление в полном объеме изготовлено 17.05.2011.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Клочкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенчиком А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца – Квартирно-эксплуатационной части Кяхтинской района на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.02.2011 года по делу №А10-3512/2008 по иску Квартирно-эксплуатационной части Кяхтинского района (ИНН 0312002684, ОГРН 1020300716402) к муниципальному образованию "Город Кяхта" в лице его администрации (ИНН 0312002780, ОГРН 1020300715270) об обязании возвратить имущество, третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (ИНН 0326486379, ОГРН 1090327009354), общество с ограниченной ответственностью "Содружество" (ИНН 0312010195, ОГРН 1070312000131), при участии в судебном заседании представителя ответчика Хандаровой М.М. по доверенности от 5.05.11, и установил:

принятым по настоящему делу решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.04.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 на ответчика возложена обязанность возвратить твердое топливо в количестве 2 000 тонн Черемховского угля концентрата 13-80 ДКОМ стоимостью 1 637 840 рублей на топливный склад КЭЧ Кяхтинского района, расположенный в пос.Хоронхой Кяхтинского района Республики Бурятия.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением от 17 февраля 2011 года арбитражный суд заявление ответчика удовлетворил, отменил решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 апреля 2009 года по делу №А10-3512/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначил предварительное судебное заседание.

Истец в апелляционной жалобе просит отменить решение от 17.02.2011 и отказать в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на отсутствие оснований для такого пересмотра. Своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещался в установленном порядке.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами, изложенными в жалобе, не согласился, просит обжалуемое решение оставить без изменения. Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве на жалобу.

От иных лиц, участвующих в деле, отзывы на апелляционную жалобу не поступили, представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы участники дела извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Основания для пересмотра судебного акта изложены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на дату вынесения обжалуемого решения) и в их числе указана отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Основанием для заявления истцом требований в рамках настоящего дела и принятия по существу спора решения от 02.04.2009 послужили взаимоотношения сторон, вытекающие из заключенного между сторонами договора от 04.02.2008, по которому производилась передача 2000 тонн угля от истца ответчику.

Принятым по другому делу - №А10-3361/2010 решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2010, вступившим в законную силу, договор от 04.02.2008 признан недействительным.

При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает правильным вывод суда первой инстанции о том, что признание недействительным договора, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вывод суд соответствуют нормам процессуального права, ссылка на которые в судебном акте имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены решения, судом не допущено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению по приведенным мотивам.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 февраля 2011 года по делу №А10-3512/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                        С.И.Юдин

Судьи                                                                   Л.В.Капустина

                                                                             Н.В.Клочкова