Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу n А78-8427/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                  дело №А78-8427/2010

25 мая 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2011 года

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Электросети» на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 февраля 2011 года по делу №А78-8427/2010  по иску общества с ограниченной ответственностью «Электросети» к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» о взыскании 28 187,48 руб., третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Первомайская ТЭЦ» (суд первой инстанции: судья Якимов А.А.)

с участием в судебном заседании представителей:

от истца – Петрова С.Н., доверенность №10 от 27.10.2010,

от ответчика – Ципиновой О.С., доверенность от 13.01.2011,

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Электросети» (ООО «Электросети», истец, ИНН 7527007903, ОГРН 1077527000231) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОАО «ТГК-14», ответчик, ОГРН 1047550031242) с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 28 187 руб. 48 коп. задолженности по договору №ЧГ-09-1340 от 17.11.2009 года за период с 20.08.2009 по 31.08.2009.

Определением суда от 20.12.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Первомайская ТЭЦ» (ООО «Первомайская ТЭЦ, третье лицо, ИНН 7706592880, ОГРН 107752700253).

Ответчик исковые требования не признал, не согласился с расчётом истца, посчитав, что  представленное истцом Приложение №1 не содержит сведений об его относимости к письму ТГК-14 от 09.03.2010, истцом не представлены доказательства объемов переданной энергии, установленные договором.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22.02.2011 по делу №А78-8427/2010 в иске отказано.

Отказывая в иске, суд пришёл к выводу, что истцом не доказаны объёмы переданной энергии абонентам ответчика в спорный период.

Не согласившись с принятым решением, истец, ООО «Электросети» обжаловало его в апелляционном порядке. Находит свои исковые требования обоснованными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Представитель ответчика на апелляционную жалобу возражала, просила оспариваемый судебный акт оставить без изменения.

Стороны и третье лиц о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, третье лицо своего представителя в суд не направило. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы и возражений, апелляционный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы.

17.11.2009 ООО «Электросети» (истец) и ОАО «ТГК №14» (ответчик) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии с согласованием предполагаемых объёмов и установленных точек присоединения №202 сроком действия с 20.08.2009 по 31.12.2009.

Ссылаясь на оказание ответчику услуг по передаче электроэнергии в спорный  период в отсутствие их оплаты, истец обратился в суд.

По правилам статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ обязательства по оплате оказанных услуг должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с абзацем «б» пункта 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 при исполнении договора потребитель услуги обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.

Пункт 13  Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, устанавливает обязательства потребителя услуг оплачивать сетевой организации услуги по передаче электрической энергии в сроки и размерах, предусмотренных договором.

Порядок определения объёма оказанных по договору услуг установлены в пунктах  5.1.3, 4.2 и 3.4.4 Договора, где  стороны определили, что объёмы переданной электроэнергии определяются на основании показаний приборов учета или расчетным путем в случае их отсутствия или неисправности, о чем составляется акт снятия показаний счётчиков абонентов, данные которого включаются в ведомость, и акт оказания услуг, подписываемый обеими сторонами.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

При наличии разногласий по объемам оказания услуг истец в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должен подтвердить факт оказания услуги по передаче электрической энергии в спорном периоде в заявленном объеме и доказать обоснованность расчёта стоимости оказанной услуги.

Объем оказанной услуги по передаче электрической энергии должен определяться в соответствии с условиями договора от 17.11.2009 №202.

Пунктом 5.1.3. Договора от 17.11.2009 №202 предусмотрено, что заказчик и исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяют объемы переданной по договору электроэнергии на основании:

- показаний приборов учёта, снятых у потребителей - юридических лиц;

- показаний приборов учёта, снятых у потребителей - юридических лиц;

- расчётным способом, применяемых в случаях отсутствия у потребителей приборов учета, выхода из строя приборов учета; в случае не допуска потребителем представителей исполнителя и заказчика к приборам учета;

- объемов электроэнергии, рассчитанных на основании оплаченных Потребителями актов о безучётном потреблении.

Полученные данные об объемах переданной по договору электроэнергии включаются в ведомость, прилагаемую к акту приема-передачи оказанных услуг по договору.

По условиям договора оплата услуг производится на основании следующих документов:

акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчётный месяц;

ведомости об объёмах переданной по договору электрической энергии за расчетный месяц;

расчёта объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях;

акта   оказания   услуг   по   введению   (снятию)   ограничения   режима   потребления потребителям заказчика.

Представленные истцом платежные поручения и заявления абонентов о возврате на лицевые счета абонентов средств за спорный период не содержат данных об объёмах переданной энергии. Расчётным путем с использованием абонентских тарифов истец данные объемы не определил.

Приложение №1 к Договору от 17.11.2009 №202 ответчиком не подписано, кроме того, не является документом, предусмотренным пунктом 5.1.3 договора, не может приниматься в качестве доказательства объёма переданной энергии, не принято судом в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т.2, л.д.94-97).

Поскольку объемы переданной энергии абонентам ответчика за период с 20.08.2009 по 31.08.2009 истцом не были доказаны, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку не находят подтверждения в материалах дела.

Нормы материального права судом применены правильно; нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, безусловным основанием к отмене судебного акта, не допущено.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам, предусмотренным статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 февраля 2011 года по делу №А78-8427/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                 А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                К.Н. Даровских

М.А.Клепикова