Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А10-4495/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

по итогам деятельности в 2006 году, а также не было отражено и в бухгалтерской отчётности.

Пунктом 3.6. Положения «О дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров», утверждённого постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.05.2002 года №17/пс, содержится требование, что в годовом отчёте общества должен указываться перечень совершённых обществом в отчётном году сделок, признаваемых сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, с указанием по каждой сделке заинтересованного лица (лиц), существенных условий и органа управления общества, принявшего решение об ее одобрении.

В годовом отчете Общества за 2006 год (т.2, л.д.21-23) отсутствуют сведения о заключении Обществом соглашения с ответчиком; в протоколе годового общего собрания акционеров Общества от 30.06.2007 (т.2, л.д.24) также не содержится сведений, что на общем собрании акционеров Общества обсуждался вопрос о заключении соглашения с ответчиком.

В представленной и приобщённой к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии бухгалтерского баланса ЗАО «АТП Центральное» по состоянию на 01.01.2007 года также не содержится сведений о наличии долговых обязательств Ответчика перед Обществом.

Соответственно, истец не должен был узнать о заключении соглашения с ответчиком в 2007 году, поскольку документы Общества, которые должны были быть известны акционеру, не содержат информации о заключении соглашения с ответчиком.

При таких обстоятельствах суд необоснованно применил исковую давность и  отказал в удовлетворении заявленных требований.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы признаются апелляционным судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные издержки подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 марта 2011 года по делу №А10-4495/2010 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным соглашение о прощении долга в размере 250 000 руб. от 08.11.2006 года, заключённое между Закрытым акционерным обществом «АТП Центральное» и Ринчиновым Александром Петровичем.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «АТП Центральное» в пользу Петрова Станислава Васильевича судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. и 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, всего – 6 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение  двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                   А.В. Стрелков

Судьи                                                                                                  К.Н. Даровских

М.А. Клепикова

                                                                                                            

                                                                                                            

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 по делу n А19-3210/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также