Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n А19-7974/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не было, то суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о невозможности применения в данном случае положений статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона о регистрации права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона о регистрации, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Следовательно, юридически действительными признаются права только в случае, если отсутствует государственная регистрация, введенная Федеральным законом; юридически действительными признаются права, возникшие до вступления силу Федерального закона о регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о собственности право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что на момент подписания Акта приема-передачи пунктом 1 Указа Президента РФ от 11.12.1993 № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость» (далее - Указ) было установлено, что регистрации подлежали все документы о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость.

В силу указанного,  суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заявителем не представлено доказательств, что оспариваемый отказ УФРС по Иркутской области нарушает права и законные интересы заявителя и не соответствует нормам указанного законодательства и в частности Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, по мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции в соответствии со ст. 71 и ч. 4 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал полную и всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам в их взаимосвязи и совокупности и пришел к обоснованному выводу об отказе заявителю в удовлетворении требований.

Возвратить ОАО «Иркутскэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №12763 от 18.03.2011 в размере 1 000 руб.

На основании изложенного у суда апелляционной инстанции нет законных оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от «22» февраля 2011 года по делу №А19-7974/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Вернуть ОАО «Иркутскэнерго» из федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                      Е.В. Желтоухов

Судьи                                                                                                           Г.Г. Ячменёв

Д.Н. Рылов