Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n А19-6406/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о включении в реестр задолженности по
страховым взносам и пени ФНС России
обратилась 30.07.2007, определением
Арбитражного суда Иркутской области от
01.08.2007 данное требование было принято и
назначено к рассмотрению на
30.08.2007.
Определением от 30.08.2007 рассмотрение обоснованности данного требования было отложено. Определением суда от 24.04.2008 было прекращено производство по требованию ФНС России о включении в реестр требований ОАО «Усть-Илимский гидролизно-дрожжевой завод» сумм задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и основного долга по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в связи с прекращением производства по делу о признании ОАО «Усть-Илимский гидролизно-дрожжевой завод» несостоятельным (банкротом) на основании постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.04.2008. Таким образом, с момента вступления определения в законную силу (через 10 дней со дня вынесения, так как оно не было обжаловано) срок давности для предъявления требования о взыскании сумм пени начал течь заново. Вместе с тем учитывая порядок исчисления сроков давности взыскания пеней, указанный выше, к моменту настоящего обращения в суд 09.02.2011, срок давности истек. Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2011 года по делу №А19-6406/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца. Председательствующий К.Н. Даровских Судьи О.А. Куклин М.А. Клепикова Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2011 по делу n А19-2207/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|