Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу n А78-379/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

доставку пенсий и пособий, за исключением сумм резерва.

За апрель, май, ноябрь 2008 года неустойка истцом начислена на сумму резерва, на которую неустойка не подлежит начислению.

Сумма неустойки за несвоевременный возврат неиспользованных денежных средств по Могойтуйскому району за май 2008 год составила 14,14 руб., поскольку акт сверки подписан сторонами 07.06.2008, оплата же произведена 11.06.2008, то есть ответчиком допущена просрочка 3 дня.

Расчет: 12 000 руб. х 10,75%. : 360 дней х 3 дня = 14,14 руб., где: 12 000 руб. – сумма, подлежащая возврату истцу ответчиком, 10,75% - размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной по Указанию Центрального Банка Российской Федерации от 07.08.2009 №2270-У на день, когда обязательство должно быть исполнено, 360 дней – число дней в году, которое применяется при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Стало быть, при изложенных данных у суда не имелось оснований для отказа в иске, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку Пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным удовлетворением исковых требований государственную пошлину надлежит взыскать с Почты в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае выделения судьей одного искового требования или нескольких из соединенных исковых требований в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска, не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

При цене иска 62 848,99 руб. в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на день обращения истца в суд с иском, сумма государственной пошлины составила 2 513,96 руб. Исковые требования по настоящему делу удовлетворены в размере 0,02% от цены иска. Поэтому, с ответчика следует взыскать 0,88 руб. государственной пошлины, рассчитанной от суммы государственной пошлины за исковое заявление и за апелляционную жалобу (2 513,96 руб. + 2 000 руб. х 0,02%. = 0,88 руб.)

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 марта 2011 года по делу №А78-379/2011 отменить и принять новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в пользу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Забайкальскому краю 14,14 руб. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в доход федерального бюджета 0,88 руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                                            Л.В. Капустина

Судьи                                                                                                           Е.Н. Скажутина

Н.В. Клочкова