Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А10-4976/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не противоречит нормам Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, Правил   недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 и Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, исходя из которых, следует, что технологическое присоединение  осуществляется один раз и изменения требуются вносить только в случае изменения категории надежности электроснабжения, точки присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

 В данном случае точки присоединения потребителя – истца остались прежние, следовательно, стороны были вправе в качестве приложения к договору использовать ранее составленный акт.

Довод истца, высказанный в судебном заседании апелляционной инстанции о непривлечении к участию  качестве третьего лица сетевой организации ОАО «Улан-Удэ Энерго» является необоснованным.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

По мнению суда апелляционной инстанции, истец не обосновал, каким образом принятый судебный акт, повлиял на права, законные интересы или обязанности ОАО «Улан-Удэ Энерго».

Апелляционный суд не усматривает, что суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле ОАО «Улан-Удэ Энерго».

Иные доводы апелляционной жалобы приводились в суде первой инстанции, были исследованы и обоснованно отклонены.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2011 года по делу №А10-4976/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                             К.Н. Даровских

Судьи                                                                                                            О.А. Куклин

                                                                                                                      М.А Клепикова