Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2011 по делу n А58-4265/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

земельного участка не приведет к восстановлению и защите нарушенных прав и законных интересов истца.

Кроме того, как установлено материалами дела, наложение участков составляет  961 кв.м., тогда как истец просит истребовать всего 185,10 кв.м., не определив координаты истребуемого земельного участка и не определив способ истребования имущества, тогда как судебный акт по делу должен отвечать критерию исполнимости.

Таким образом, исковое заявление Института проблем нефти и газа Сибирского отделения Российской Академии наук по заявленному предмету и основанию удовлетворению не подлежит.

При этом истец не лишен возможности обратиться за восстановлением и защитой нарушенного права, правильно определив способ судебной защиты.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что истцом не представлены доказательства самовольного захвата ответчиком части земельного участка, принадлежащего на праве бессрочного пользования истцу и самовольной постройки здания.  Как следует из материалов дела, право аренды на земельный участок площадью 7 916 кв.м., а также право собственности на объект недвижимости, часть которого находится на территории истца, зарегистрированы ответчиком в установленном порядке с 2003 года, которые никем не оспорены, и, следовательно, как собственник здания ответчик имеет право пользования земельным участком под недвижимостью (ст.271 ГК РФ).

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта  суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В связи с проведением по делу судебно-технической экспертизы в счет оплаты за ее проведение истцом - Учреждением Российской Академии наук Институт проблем нефти и газа Сибирского отделение Российской Академии наук на депозитный счет Четвертого арбитражного апелляционного суда было перечислено 20 000 руб. Экспертной организацией, проводившей экспертизу Федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения «Якутское аэрогеодезическое предприятие» выставлен счет № 371 от 01 июня 2011 года на оплату за проведение судебно-технической экспертизы  в сумме 20 000 руб.

В связи с представлением суду экспертного заключения и с учетом результатов рассмотрения дела Федеральному государственному унитарному предприятию основанному на праве хозяйственного ведения «Якутское аэрогеодезическое предприятие» подлежат перечислению денежные средства, внесенные истцом на депозит суда для проведения экспертизы, в сумме 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2010 года по делу № А58-4265/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу  - без удовлетворения.

Перечислить с депозитного счета Четвертого арбитражного апелляционного суда внесенную Учреждением Российской Академии наук Институт проблем нефти и газа Сибирского отделение Российской Академии наук по платежному поручению № 24464 от 25.03.2011 года сумму в размере 20 000 руб. Федеральному государственному  унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Якутское аэрогеодезическое предприятие».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий                                                           Л.В. Оширова

Судьи                                                                                          К.Н. Даровских

                                                                                                    М.А. Клепикова