Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 по делу n А19-576/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: [email protected] http://4aas.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чита Дело № А19-576/2008 «21» июня 2011 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Скажутиной Е.Н., судей Юдина С.И., Клочковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Красильниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лушниковой Веры Георгиевны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2011 года по делу № А19-576/2008, принятого по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» (ОГРН 1033801008196, ИНН 3809004124) к индивидуальному предпринимателю Лушниковой Вере Георгиевне (ИНН 380101235985) о взыскании 500 000 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лушниковой Вере Георгиевне о взыскании компенсации за незаконное использование картографического материала в сумме 500 000 руб. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2011 года исковые требовании удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя Лушниковой Веры Георгиевны в пользу ФГУП «ВостСиб АГП» взыскано: сумма компенсации 120 000 руб., стоимость экспертизы 124 999 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 500 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. С решением не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 судебное заседание назначено на 24.05.2011. Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 судебное разбирательство отложено до 14.06.2011, объявлен перерыв до 21.06.2011. 16 июня 2011 года в суд апелляционной инстанции поступило мировое соглашение по делу А19-576/2008, согласно условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает использование карты автомобильных дорог Иркутской области масштаба 1:1000000, исключительные права на использование которой принадлежат истцу, в качестве основы для создания карт-схем автомобильных дорог Иркутской области, изданных ответчиком. 3. В качестве компенсации за нарушение исключительных прав ответчик обязуется до 01 августа 2011 года уплатить истцу денежные средства в размере: 68 200 (Шестьдесят восемь тысяч двести) рублей. 4. Истец отказывается от взыскания с ответчика расходов по оплате картографической экспертизы проведенной Верхневолжским управлением геодезии и картографии в размере 124 999,76 (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 76 копеек, сумм компенсации за нарушение исключительных прав превышающих сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 500 (Одиннадцать тысяч пятьсот) рублей. 5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Представители сторон представили ходатайства о рассмотрении вопроса утверждения мирового соглашения в судебном заседании без их участия. Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, таким образом, подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению. С учетом норм подпункта 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины в сумме 6 750 рублей. Госпошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возвращению из федерального бюджета в размере 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 части 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2011 года по делу № А19-576/2008 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Федеральным государственным унитарным предприятием «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» – с одной стороны, и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Лушниковой Верой Георгиевной, с другой стороны по делу № А19-576/2008, по условиям которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик признает использование карты автомобильных дорог Иркутской области масштаба 1:1000000, исключительные права на использование которой принадлежат истцу, в качестве основы для создания карт-схем автомобильных дорог Иркутской области, изданных ответчиком. 3. В качестве компенсации за нарушение исключительных прав ответчик обязуется до 01 августа 2011 года уплатить истцу денежные средства в размере: 68 200 (Шестьдесят восемь тысяч двести) рублей. 4. Истец отказывается от взыскания с ответчика расходов по оплате картографической экспертизы проведенной Верхневолжским управлением геодезии и картографии в размере 124 999,76 (Сто двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 76 копеек, сумм компенсации за нарушение исключительных прав превышающих сумму, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 500 (Одиннадцать тысяч пятьсот) рублей. 5.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по делу № А19-576/2008 по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» к индивидуальному предпринимателю Лушниковой Вере Георгиевне о взыскании 500 000 руб., прекратить. Возвратить Федеральным государственным унитарным предприятием «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 750 рублей. Возвратить индивидуальному предпринимателю Лушниковой Вере Георгиевне из федерального бюджета государственную пошлину 2000 рублей. Постановление вступает в силу с даты принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия. Председательствующий: Скажутина Е.Н. Судьи: Клочкова Н.В. Юдин С.И. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 по делу n А78-5494/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|