Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А19-16216/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
будет являться для общества с ограниченной
ответственностью «Танар», общества с
ограниченной ответственностью «Рэмис»,
общества с ограниченной ответственностью
«Строительные Системы Арбол», общества с
ограниченной ответственностью
«Восточно-Сибирский завод железобетонных
конструкций» надлежащим исполнением
обязательств по договору поставки в
соответствии с главой 43 «Финансирование
под уступку денежного требования»
Гражданского кодекса Российской Федерации.
При возникновении каких-либо вопросов,
связанных с новым порядком расчетов,
необходимо обращаться в отдел факторинга
акционерного коммерческого банка
«Промсвязьбанк» (закрытое акционерное
общество).
В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. В силу статьи 323 Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При таких обстоятельствах ответчики являются солидарными должниками с обществом с ограниченной ответственностью «УралСибМет». В связи с уменьшением исковых требований государственная пошлина частично подлежит возврату как излишне уплаченная. Остальная часть подлежит возмещению ответчиками пропорционально сумме удовлетворенных требований, но в равных долях на каждого солидарного должника. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда Иркутской области от 03 марта 2011 года по делу №А19-16216/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт, иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»: с общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» и общества с ограниченной ответственностью «Строительные системы Арбол» солидарно сумму долга в размере 292 346,87 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «УралСибМет» и общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод ЖБК» солидарно сумму долга в размере 2 325 113,49 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «УралСибМет» и общества с ограниченной ответственностью «Танар» солидарно сумму долга в размере 216 609,25 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «УралСибМет» и общества с ограниченной ответственностью «Рэмис» солидарно сумму долга в размере 1 657 279,32 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Промсвязьбанк»: с общества с ограниченной ответственностью «Строительные системы Арбол» государственную пошлину в размере 1 313 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод ЖБК» государственную пошлину в размере 9 753,90 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «Танар» государственную пошлину в размере 937,95 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «Рэмис» государственную пошлину в размере 6 940,05 руб.; с общества с ограниченной ответственностью «УралСибМет» государственную пошлину в размере 18 944,90 руб. Возвратить открытому акционерному обществу «Промсвязьбанк» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 78 797,06 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия. Председательствующий: А.В. Макарцев Судьи: Н.В. Клочкова С.И. Юдин Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А78-17838/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|