Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 по делу n А78-4504/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Как там указано, в случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, при внесении самовольной постройки в качестве вклада в уставный капитал - юридическое лицо, получившее такое имущество.

Отрицая вину в завершении строительства, заявитель жалобы не учитывает, что при надлежащей заботливости и осмотрительности нарушения положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и возведения самовольной постройки можно было бы избежать.

Довод о пропуске срока исковой давности являлся предметом рассмотрения и правильно отклонен судом первой инстанции, о чем указано в решении. Оснований для иного вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.

Достоверных доказательств подделки  постановления Главы администрации  Карымского района № 360 от 04 июня 2001 года, послужившего основанием для регистрации права собственности истца на земельный участок, а также отсутствия у истца интереса для обращения с настоящим иском, ответчиком представлено не было.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования государственного учреждения здравоохранения «Забайкальские санатории» на земельный участок площадью 49.4498 га, категория земель - земли населенных пунктов - для оздоровительной деятельности, кадастровый номер 75:08:280142:0001, расположенный по адресу: Забайкальский край, Карымский район п.Курорт Дарасун.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах решение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

решение  Арбитражного суда Забайкальского края от 14 февраля 2011 года по делу №А78-4504/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий:                                                       А.В. Макарцев

Судьи:                                                                                      Н.В. Клочкова

                                                                                                 С.И. Юдин