Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А58-8013/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

действительно имел доход от реализации спорного товара, но не в результате осуществления операций по реализации данного товара индивидуальному предпринимателю Мыльниковой М.М. (оптовой торговли), вмененных заявителю налоговым органом, а в результате реализации розничным покупателям через комиссионера, обстоятельства которой налоговым органом не выяснялись. Соответственно, у предпринимателя (комитента) отсутствовали правовые основания для обложения налогом на добавленную стоимость операций по передаче товаров на реализацию, а также налогом на доходы физических лиц и единым социальным налогом полученного дохода.

При указанных обстоятельствах, поскольку заявитель не является плательщиком налога на добавленную стоимость, выводы инспекции о неполной уплате налога вследствие неправомерности заявленных по ООО «Металл-Строй» налоговых вычетов являются необоснованными.

Суд первой инстанции сделал правильные выводы о соблюдении налоговым органом процедуры принятия оспариваемого решения. Доводы налогоплательщика, в том числе изложенные в апелляционной жалобе, были предметом оценки суда первой инстанции. Суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку доводам предпринимателя в данной части и сделал верный вывод об отсутствии нарушений процедуры налогового контроля. Оснований для переоценки выводов суда в данной части апелляционный суд не усматривает.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мыльникова П.Н. и признанию незаконным оспариваемого решения инспекции.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2011 года по делу № А58-8013/10, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04 марта 2011 года по делу № А58-8013/10 отменить. Принять новый судебный акт.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) от 03.08.2010 №17/73 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от 18.10.2010 №05-22/87/11726 признать незаконным как несоответствующее Налоговому Кодексу РФ.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Мыльникова Павла Николаевича.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Мыльникову Павлу Николаевичу из федерального бюджета РФ 3700 руб. излишне уплаченной по иску и апелляционной жалобе государственной пошлины, выдав справку.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия)  (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146) в пользу индивидуального предпринимателя Мыльникова Павла Николаевича 300 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и жалобе и 2000 руб. судебных расходов за заявление о принятии обеспечительных мер.

Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                   Г.Г. Ячменёв

Э.В. Ткаченко

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 по делу n А19-23540/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также