Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу n А19-1839/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в нарушение установленного десятидневного срока акт составлен не был, нарушение отражено только в акте выездной налоговой проверки от 02.09.2010.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод незаконности решения инспекции в оспариваемой части.

Апелляционным судом рассмотрен довод апелляционной жалобы о том, что выписки из Единого государственного реестра представляются физическим лицам на бесплатной основе и отклонен по следующим основаниям.

Обязанность прикладывать к исковому заявлению при обращении в суд Выписки из единого государственного реестра установлена ст.126 АПК РФ.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы о конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде:

выписки из соответствующего государственного реестра;

копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре;

справки об отсутствии запрашиваемой информации.

Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 16.10.2003 №630 «О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 и 439» установлена платность предоставления информации, указанной в пункте 25 настоящих Правил: а) индивидуальному предпринимателю - сведения о нем при обращении в регистрирующий орган за повторной выдачей документа, подтверждающего внесение записи в государственный реестр, а также при обращении за срочным предоставлением сведений о нем в виде выписки из государственного реестра.

В подтверждение понесенных расходов на получение выписки из ЕГРИП представлен чек-ордер от 20.01.2011 на сумму 230 руб.

Таким образом, сведения об индивидуальном предпринимателе в виде выписки из государственного реестра представляются  в срочном порядке на платной основе, соответственно, вывод суда о взыскании с инспекции судебных расходов в виде платы за предоставление выписки из ЕГРИП, является верным.

Доводы инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, судом первой инстанции указанным доводам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, основанных на установленных им фактических обстоятельствах дела и примененных судом нормах материального права, у апелляционного суда не имеется.

По итогам рассмотрения апелляционной жалобы инспекции суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Доводы жалобы проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность принятого по делу судебного акта.

Рассмотрев апелляционную жалобу на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2011 года по делу № А19-1839/2011, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статей 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 марта 2011 года по делу № А19-1839/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление апелляционного суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                    Т.О. Лешукова

Судьи                                                                                                   Г.Г. Ячменёв

Э.В. Ткаченко