Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2011 по делу n А58-1395/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672000, г. Чита, ул. Ленина, 100-б

Тел. [phone] Тел./факс [phone]

E-mail: [email protected]   http://4aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита                                                                                                 дело№А58-1395/2010

04 июля 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2011 года

Постановление в полном объёме изготовлено 04 июля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей  Клепиковой М.А., Даровских К.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 декабря 2010 года по делу №А58-1395/2010 по делу №А58-1395/2010 о признании открытого акционерного общества «Ленское объединённое речное пароходство» (несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции:  судья – Бадлуева Е.Б.)

в заседании приняли участие представители:

от уполномоченного органа - Стародубцева Н.А., доверенность от 11.11.2010, Юрченко Е.Ю., доверенность от 11.03.2011,

от ОАО «ЛОРП»  - Бурцева Н.И., доверенность от 18.04.2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.2010 в отношении открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» (ОАО «ЛОРП», должник, ИНН 1435029085, ОГРН 1021401045258) введено наблюдение, временным управляющим утверждён Попов Константин Николаевич.

24.09.2010 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6 (уполномоченный орган), уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о включении в реестр требований кредиторов должника  1 316 834 487,55 руб., из них: во вторую очередь – задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 160 946 465,62 руб., в третью очередь – 1 155 888 021,93 руб., в том числе 623 162 345,78 руб. основного долга, 476 526 743,24 руб. пени, 56 176 882,47 руб. штрафов, 22 050,44 руб. процентов по реструктуризации.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2010 по делу №А58-1395/2010 в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство», в состав третьей очереди включено требование Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №6 в общей сумме 1 074 093 943,52 руб., в том числе задолженности: по налогам и сборам - 597 309 515,44 руб., по пени - 285 491 977,02 руб., по штрафам - 50 690 544,44 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 140 601 906,62 руб. Производство в части включения в реестр требований кредиторов 21 449 983,33 руб. прекращено. В остальной части заявленных требований отказано.

Принятый судебный акт Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 обжаловала в  апелляционном порядке, не согласна с ним частично, в отказанной и прекращённой части, полагает, что судебный акт принят с нарушением норм материального права, свои требования считает обоснованными, просит удовлетворить их  полностью.

В возражении на апелляционную жалобу ОАО «ЛОРП» принятый судебный акт находит законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В пояснениях о размере и составе текущих платежей по страховым взносам Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) сообщает, что задолженность по текущим платежам за 1 квартал 2010 года полностью погашена открытым акционерным обществом «Ленское объединённое речное пароходство» в составе прочих текущих платежей организации за 2010 год, и на дату рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 16.12.2010 ОАО «ЛОРП» не имеет непогашенной задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2010 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако, за исключением должника и уполномоченного органа, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, отзыва на неё, правильность применения норм материального и процессуального права, апелляционный суд не нашёл оснований для удовлетворения жалобы.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.03.2010 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Ресурс» к открытому акционерному обществу «Ленское объединенное речное пароходство» о признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 29.03.2010 арбитражным судом принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Осетровская транспортно-эксплуатационная компания» в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве с условием его рассмотрения в сроки, установленные пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения заявления ООО «ДВ-Ресурс» о признании ОАО «ЛОРП» несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.05.2010 арбитражным судом оставлено без движения заявление общества с ограниченной ответственностью «Речной порт «Якутск» о признании ОАО «ЛОРП» несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.06.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Ресурс» оставлено без рассмотрения в связи с погашением третьим лицом задолженности ОАО «ЛОРП» в сумме 13 041 622 руб. 11 коп., во введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» отказано.

Определением от 17.06.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Осетровская транспортно-эксплуатационная компания» оставлено без рассмотрения в связи с погашением ОАО «ЛОРП» задолженности за аренду судов в сумме 6 328 614 руб., во введении наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Ленское объединенное речное пароходство» отказано.

Определением от 28.06.2010 принято к производству суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Речной порт «Якутск» о признании ОАО «ЛОРП» несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.07.2010 заявление общества с ограниченной ответственностью «Речной порт «Якутск» о признании ОАО «ЛОРП» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 12.01.2011 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов и уполномоченного органа в сумме 1 282 998 496 руб. 27 коп.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства.

По общему правилу, предусмотренному статьёй 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением очередности, установленной в статье 134 Закона. Вне очереди подлежат удовлетворению текущие платежи.

В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснил: требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд (пункт 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60).

В абзаце 3 пункта 1 Информационного  письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.06.2009 №130 разъяснено, что датой возбуждения производства по делу о банкротстве, исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

В указанной связи судом первой инстанции правильно определён момент, с которого платежи подлежат признанию, как текущие, - с даты принятия судом заявления первого конкурсного кредитора о признании общества несостоятельным (банкротом), то есть с даты вынесения судом определения о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с  пунктом 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в случае, если до назначенного судом заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение 15 дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Таким образом, датой определения момента возникновения платежей, с которой связано отнесение их к текущим платежам должника, является дата принятия первого заявления о признании предприятия-должника банкротом, в данном случае – 01.03.2010 – дата принятия определением суда заявления конкурсного кредитора ООО «ДВ-Ресурс».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен.

В статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Судом первой инстанции правильно установлена дата возникновения обязанности по уплате налога платежа, которой является  дата окончания налогового периода первого квартала 2010 года - 01.04.2010, и обоснованно, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство в отношении требований уполномоченного органа в размере 21 449 983,33 руб., как текущих.

В рассматриваемом случае обязанность ОАО «ЛОРП» по уплате спорной суммы задолженности возникла после принятия заявления о признании его банкротом, следовательно, в силу приведенных норм эти обязательные платежи являются текущими и подлежат взысканию в общем порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В